欧美日韩国产青涩在线,婷婷亚洲综合小图片小说
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
    黃靜訴華碩名譽(yù)權(quán)案開(kāi)庭 索賠100萬(wàn)元
2009年03月21日 03:59 來(lái)源:新京報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小
    昨日上午,黃靜沒(méi)有出現(xiàn)在原告席上,周成宇也坐在旁聽(tīng)席上旁聽(tīng)庭審過(guò)程。庭審結(jié)束后,周成宇接受了媒體的采訪。本報(bào)記者 李強(qiáng) 攝
【點(diǎn)擊查看其它圖片】

  “舉報(bào)黃靜、周成宇沒(méi)有錯(cuò)!比A碩電腦廠家華捷聯(lián)合信息(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華碩)律師當(dāng)庭稱(chēng)。昨天,“黃靜華碩系列案”中首起名譽(yù)權(quán)官司在朝陽(yáng)法院開(kāi)審。認(rèn)為華碩誣蔑自己敲詐勒索,黃靜要求該公司在侵權(quán)網(wǎng)站公開(kāi)道歉,并賠償損失100萬(wàn)元。昨天庭審持續(xù)二小時(shí)后休庭。

  焦點(diǎn)一:華碩“侵權(quán)聲明”

  本案唯一的原告黃靜沒(méi)有露面。周成宇進(jìn)入法庭后,在旁聽(tīng)席上落座。

  2006年4月,一份落款為華碩電腦中國(guó)業(yè)務(wù)群的“聲明”出現(xiàn)在各大網(wǎng)站,稱(chēng)“周成宇、龍思思兩人借華碩公司在維修工程中使用測(cè)試版CPU為由,向華碩電腦敲詐勒索500萬(wàn)美元。”黃靜律師張平提交公證網(wǎng)頁(yè)稱(chēng),42家網(wǎng)站刊出了“聲明”。

  “司法機(jī)關(guān)已定性本案并非敲詐勒索,華碩的聲明內(nèi)容是誹謗!睆埰秸f(shuō),“聲明”發(fā)出后,很多網(wǎng)友開(kāi)始漫罵黃靜,對(duì)黃靜造成很大的影響。

  對(duì)此,華碩代理人表示,該公司僅向新浪網(wǎng)發(fā)送“聲明”,其余網(wǎng)站均系轉(zhuǎn)載,但華碩認(rèn)可他們轉(zhuǎn)載的“聲明”內(nèi)容。他說(shuō),華碩報(bào)案前,黃靜和周成宇已公開(kāi)誹謗華碩,為維護(hù)公司聲譽(yù),華碩做出“聲明”,適度回應(yīng)大眾知情權(quán),并無(wú)不當(dāng)。

  焦點(diǎn)二:是黃靜還是龍思思

  黃靜曾公開(kāi)表示她已改名為龍思思。昨天,華碩方對(duì)此反復(fù)詢(xún)問(wèn),原告律師當(dāng)庭糾正了黃靜的說(shuō)法,稱(chēng)其從未變更過(guò)姓名。

  隨后,華碩稱(chēng),“聲明”中并未提及黃靜的名字,只涉及龍思思。如果周、黃二人不大肆炒作,公眾并不會(huì)將黃靜和“聲明”中的龍思思聯(lián)系到一起。另外,“聲明”使用的是“涉嫌敲詐勒索”字眼,所以不構(gòu)成名譽(yù)權(quán)傷害。

  除了對(duì)黃靜假改名存有異議外,法庭上,華碩還提交了多份新聞報(bào)道,欲證原告說(shuō)法屢次不實(shí)。黃、周二人接受采訪時(shí),均稱(chēng)購(gòu)機(jī)單位北大生物研究所是黃母在京注冊(cè)的公司,且龍思思是隨母姓。

  昨天,華碩舉證稱(chēng),黃靜母親注冊(cè)的公司另有其名,且其母姓盧!斑@充分說(shuō)明原告沒(méi)有誠(chéng)信!

  由于張平未攜帶黃靜本人身份證,對(duì)于她目前使用的姓名,法官庭后將查證。

  焦點(diǎn)三:華碩提交新證據(jù)

  “芯片門(mén)”事發(fā)3年,問(wèn)題CPU的來(lái)源始終沒(méi)有答案。華碩方此前曾表示,電腦被送到華碩皇家俱樂(lè)部維修時(shí),由于CPU無(wú)存貨,經(jīng)銷(xiāo)商新人偉業(yè)公司主動(dòng)提供了一塊CPU用于更換。但新人偉業(yè)公司此前一直拒絕回應(yīng)。

  昨天,被告當(dāng)庭出具了一張與新人偉業(yè)的借條,證明更換上的CPU并非出自華碩。

  昨天,華碩當(dāng)庭共提交22份證據(jù),多在證明“有充分的報(bào)警依據(jù)”。其律師表示,黃、周虛構(gòu)身份,購(gòu)買(mǎi)電腦并談判,且堅(jiān)持只修不退,且揚(yáng)言花百萬(wàn)元聘公關(guān)公司搞臭華碩。周成宇還稱(chēng)對(duì)電腦做了痕跡鑒定,加之其有相關(guān)犯罪前科,華碩決定報(bào)警。

  由于當(dāng)庭才獲取這些證據(jù),黃靜的律師團(tuán)表示需要答辯期,法院隨即休庭。

  - 對(duì)話

  “一定要華碩認(rèn)錯(cuò)”

  3個(gè)月前不愿直接面對(duì)媒體的黃靜,昨天接受了電話采訪,期間她的語(yǔ)速很緩慢。在與記者每交流完一個(gè)問(wèn)題,她都要補(bǔ)充譴責(zé)華碩,并強(qiáng)調(diào)“一定要華碩認(rèn)錯(cuò),自己在所不惜”。

  新京報(bào):你曾公開(kāi)表示已改名叫龍思思?真實(shí)情況是什么樣的?

  黃靜:(遲疑)其實(shí)家里的親戚朋友一直都是這么叫我的,我也一直在石家莊這邊辦理法律變更,但相關(guān)的手續(xù)很繁瑣,所以還沒(méi)有辦完,我目前還是叫黃靜。

  新京報(bào):“龍思思”意味著一段不愉快經(jīng)歷,為什么還要改用這個(gè)名字。

  黃靜:即使不叫這個(gè)名字,這件事也肯定會(huì)影響我的一生。因?yàn)槲覜](méi)有任何錯(cuò),所以這個(gè)名字不代表什么,最終我是要還自己一個(gè)清白的。

  新京報(bào):華碩認(rèn)為你頻繁受訪,擴(kuò)大了事件影響,因此負(fù)面評(píng)價(jià)與他們的“聲明”無(wú)關(guān)。

  黃靜:華碩很無(wú)恥,也許我當(dāng)初索賠的是1塊錢(qián)而非500萬(wàn)美元,就不會(huì)是這個(gè)結(jié)果了。(停頓)我沒(méi)有辦法(指面對(duì)媒體),我現(xiàn)在的處境就是這樣,唯一想的就是華碩向我認(rèn)錯(cuò),權(quán)衡以后,決定這么做。(記者 傅沙沙)

【編輯:唐偉杰
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>