昨天，本報刊發(fā)《世界第一航標塔，網(wǎng)友疑是面子工程》后，新浪在顯著位置轉載，引起了全國網(wǎng)友的關注。長江重慶航道局稱，高塔還處于“策劃階段”，必要時可舉行聽證會。

　　昨天下午，記者聯(lián)系上長江重慶航道局蔣副局長。他表示，目前，修建“世界第一航標塔”還在策劃之中，希望為重慶打造長江上游航道中心作出努力，為過往船舶提供導航方便，決不是什么面子工程。他透露，針對網(wǎng)友關于投資、高度等的質疑，這個塔的具體投資額和到底修多高還沒有最后敲定，必要時，可邀請社會各界參與聽證。

　　擬選址江北嘴建塔，是否影響民航？民航機場處有關人士指出，江北嘴是民航航道，規(guī)劃審批此事時，民航將介入一并審批，如果礙航就不予放行。

　　截至昨天下午5時，大渝網(wǎng)發(fā)起的調查顯示，你認為修建第一高塔有必要嗎？2475人參與投票，1154位網(wǎng)友認為“沒必要，又是面子工程”；1091人認為“為了導航，也能增添新景觀”。在“投資1000萬，你同意修塔還是建希望小學？”的調查中，網(wǎng)上2271人參與投票，1009人認為“同意建希望小學”；267人同意“修塔”。

　　-網(wǎng)友聲音

　　如果建世界第二塔會影響功能？

　　北京網(wǎng)友：我不懂航運，不知道如果建成世界第二塔，或者第三塔會不會影響功能？如果不會，那搞這個第一就是面子工程了。

　　天津河東網(wǎng)友：蓋個塔就領先了？悲哀。

　　江蘇徐州網(wǎng)友：建塔是大政績，還可以拉動GDP，建希望小學算什么，你說哪個劃算？

　　山西長治網(wǎng)友：將重慶最大的一棵樹砍掉，兩頭削尖，就是世界上最大的牙簽！完全可以載入吉尼斯紀錄！

　　重慶網(wǎng)友：建設不反對哈，觀看下重慶夜景什么的也是一大旅游資源，只要不半途而廢勞民傷財。

　　九龍坡網(wǎng)友：希望召開聽證會，那么大的一筆資金，老百姓愿意嗎？

　　重慶網(wǎng)友：我認為主管部門應能聽得進、把得住，該建必須建！要切實做到身正、廉潔！

　　深圳網(wǎng)友：有的人還處在失業(yè)狀態(tài)，醫(yī)療、教育亟需投入，居然動輒搞上千萬的面子工程，你讓老百姓怎么評價你！

　　河北網(wǎng)友：如果不安裝觀光電梯，會影響功能嗎？以前的塔15米高都勉強夠用了，現(xiàn)在蓋個30米的難道不夠用嗎？重慶畢竟水深有限，以后能航行幾十萬噸的巨輪嗎？建那么高還不是面子工程？

　　安徽淮南網(wǎng)友：資金全部是航道部門自籌，不會花費地方財政資金，只要為民辦事我就支持。(記者 徐庶)