背景新聞：吉林省高院院長(zhǎng)稱若副職貪贓枉法自己將辭職

　　作為省高院的院長(zhǎng)，如果我的副職有貪贓枉法的現(xiàn)象，被追究刑事責(zé)任，我辭職。”昨晚，全國(guó)人大代表、吉林省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)張文顯接受人民網(wǎng)采訪時(shí)說(shuō)，自己所在的吉林省高級(jí)人民法院建立黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制，層層簽訂責(zé)任狀，把黨風(fēng)廉政建設(shè)落實(shí)到人。

　　張文顯稱，吉林省高級(jí)人民法院去年做到零犯罪、零違法、零違紀(jì)。目前，這種制度已推廣到吉林省各級(jí)法院。

　　“連坐”問(wèn)責(zé)有助系統(tǒng)自律

　　其實(shí)上，張文顯的做法并非首創(chuàng)。去年7月，河南18個(gè)省轄市中院院長(zhǎng)簽字：班子成員或所轄基層法院院長(zhǎng)連續(xù)發(fā)生情節(jié)特別嚴(yán)重、造成惡劣影響案件，提出辭職。

　　張文顯的豪言剛在網(wǎng)上亮相，就有網(wǎng)友熱捧：這個(gè)方法是防止腐敗很好的建議，值得在全國(guó)推廣，向張文顯院長(zhǎng)致敬！

　　網(wǎng)友“愛(ài)在北京”說(shuō)，現(xiàn)在司法腐敗屢禁不止，有些判決明顯不公，與有些法官徇私舞弊不無(wú)關(guān)系�！斑B坐式”問(wèn)責(zé)，有助于法院系統(tǒng)內(nèi)的自律。

　　來(lái)自廣東的一位全國(guó)人大代表十分欣賞張文顯的膽量，他認(rèn)為，這種問(wèn)責(zé)機(jī)制有利于強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)干部責(zé)任意識(shí)，努力從制度和機(jī)制上防范“權(quán)力犯規(guī)”，實(shí)際是進(jìn)一步完善官員責(zé)任追究制度。

　　“握有吏治之權(quán)的人必須為吏治之清濁負(fù)責(zé)！”這位代表說(shuō)，“連坐問(wèn)責(zé)”有極強(qiáng)的威懾力，促使一些干部不敢在制度監(jiān)督下蓄意“犯規(guī)”或者“睜一只眼閉一只眼”不作為。

　　　公開(kāi)審判制度更為重要

　　不過(guò)，這種“連坐”式自律，引起一些網(wǎng)友的質(zhì)疑：領(lǐng)導(dǎo)與下屬本來(lái)關(guān)系密切，“連坐”后領(lǐng)導(dǎo)敢“壯士斷臂”嗎？

　　“我們最怕‘當(dāng)行之所當(dāng)行，當(dāng)止于所當(dāng)止’！”昨晚，一位全國(guó)人大代表說(shuō)，“連坐”本來(lái)是防止腐敗的一個(gè)好制度，但要防止欺上瞞下情況的發(fā)生。當(dāng)下屬腐敗與自己的“政績(jī)”、“烏紗帽”直接掛鉤時(shí)，怎么保證不呢？這位來(lái)自法律界的代表說(shuō)，其實(shí)，下屬出問(wèn)題，領(lǐng)導(dǎo)一般都是要負(fù)一定的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的。“我了解一位法院副院長(zhǎng)，下屬出問(wèn)題了，他老為他掩蓋。后來(lái)，他出事接受審問(wèn)，他說(shuō)，那時(shí)，老婆都勸我不要再管了，‘他是我一手提拔起來(lái)的，他出事了，別人怎么看我，我臉往哪里擱？’”

　　這位代表說(shuō)，一般下屬都與分管領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系緊密，“有時(shí)可以說(shuō)到了生死攸關(guān)的地步，本來(lái)就應(yīng)該相互離不開(kāi)，現(xiàn)在搞‘連坐’，更加分不開(kāi)。下屬犯錯(cuò)，分管的上級(jí)還敢‘壯士斷臂’嗎？”

　　網(wǎng)友“Jessie”說(shuō)，現(xiàn)在出現(xiàn)司法腐敗，主要還是缺乏監(jiān)督，一些案子根本就不攤在陽(yáng)光下來(lái)定案、法官審案干擾因素太多，“暗箱操作多了，必然就形成腐敗了。要讓法院干凈，先把這些干擾因素清除。”

　　有網(wǎng)友建言，建立公正、公開(kāi)的法院審判制度，比院長(zhǎng)自律式自我約束更為重要。這種自律對(duì)法院的自我完善肯定是有好處的，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部有壓力，但制度建設(shè)比什么都重要。(尹安學(xué) 崔朝陽(yáng) 許琛)