一向標(biāo)榜“替富人說(shuō)話，為窮人辦事”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾，在題為《鐵路春運(yùn)不漲價(jià)的社會(huì)成本》的博文中，旗幟鮮明地提出希望鐵路春運(yùn)票價(jià)上漲的觀點(diǎn)，并認(rèn)為正是由于春運(yùn)不漲價(jià)，導(dǎo)致“黃牛黨活躍”、“服務(wù)質(zhì)量下降”等一系列問(wèn)題，而“按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律漲一點(diǎn)票價(jià)”后，上述問(wèn)題基本上就不會(huì)發(fā)生了。(2月5日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》)

　　魯迅先生說(shuō)過(guò)，一個(gè)石油大亨是不會(huì)理解一個(gè)撿煤渣的老太婆的心酸的。很難經(jīng)歷回家之難的茅專家，顯然也無(wú)法理解“都市候鳥(niǎo)”的鄉(xiāng)愁。茅專家說(shuō)，票價(jià)上調(diào)對(duì)窮人當(dāng)然是不利的，但是，現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無(wú)疑要靠錢說(shuō)話，我們所應(yīng)該做的，是想辦法幫助窮人增加財(cái)富。我們不否認(rèn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要靠錢說(shuō)話，經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅先生也可以僅僅靠錢說(shuō)話，但政府卻不能光靠錢說(shuō)話，他還要履行扶貧濟(jì)困的社會(huì)責(zé)任。

　　按茅專家的理論，春運(yùn)票價(jià)上漲以后，窮人可能會(huì)選擇在票價(jià)較低的時(shí)候回去，也可能繼續(xù)在工廠里工作。這種想法恐怕只能是一廂情愿。在我國(guó)，春節(jié)回家已成為一種非經(jīng)濟(jì)因素所能阻止的民意需求。每年春運(yùn)期間，人人都知道“一票難求”，卻偏偏還要拼命去求。過(guò)去是這樣，現(xiàn)在和將來(lái)恐怕也是這樣；以往春運(yùn)票價(jià)上浮時(shí)是這樣，這兩年春運(yùn)火車票價(jià)不漲時(shí)還是這樣。“候鳥(niǎo)”們即便滿腹怨言，但只要能平安到家，他們就很開(kāi)心了。

　　在春運(yùn)一票難求的情況下，價(jià)格杠桿對(duì)車票供求是失靈的。要想緩解春運(yùn)難題，除了擴(kuò)大市場(chǎng)開(kāi)放、增加鐵路運(yùn)力之外，誰(shuí)也不能完全按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律的杠桿去左右市場(chǎng)，鐵道部不能，茅專家更不能。溫總理曾告誡工作人員，要“多聽(tīng)，少說(shuō)，務(wù)實(shí)”。那么“茅專家們”請(qǐng)凡事多調(diào)研，多思考，不要張嘴就來(lái)，整天“站著說(shuō)話不腰疼”，惹人罵、討人嫌。(劉克軍）