姐弟戀釀“長沙殉情謎案”：男子被“幫助”死亡，女子怕痛求救獲生

　　情人相約自殺，求生女被判無期

　　法院：“幫忙自殺”也是故意殺人，還應(yīng)賠償男方家屬34萬元

　　2007年8月30日，長沙一對情人相約“殉情”，在出租屋內(nèi)相互“幫助自殺”。最后的結(jié)果是凄慘的，男子肖民(化名)死亡，而女子魏華(化名)難忍疼痛，撥打電話求救獲生。

　　肖民死時30歲，魏華40歲，這場相差10歲的姐弟戀，到底是現(xiàn)代版的梁祝故事，還是一場無聊透頂?shù)膼矍殛幹\？案件發(fā)生后，這場裹滿血淚的殉情謎案，引發(fā)無盡的猜想和評說。

　　12月30日，記者通過長沙市中級人民法院了解到本案的詳情，目前魏華已因故意殺人罪被判處無期徒刑，判決已經(jīng)生效。

　　【謎案現(xiàn)場】

　　戀人相約殉情女子獨(dú)自求生

　　“當(dāng)時，我還睡在床上，他去拿菜刀說自殺早點解脫算了，他拿菜刀進(jìn)來要我伸手，在我左手上割了一刀，然后給我刀，睡在床里面，要我在這里給他一刀。”

　　這是事發(fā)之后，魏華對媒體復(fù)述的事件經(jīng)過。

　　2007年8月30日上午，在長沙紅星服飾廣場內(nèi)開舞廳的唐某接到3個電話，對方是麻將館老板娘魏華，她每次都說：“唐老板，我病了，開不了門。”在敲門未開，電話未接的情況下，唐翻墻進(jìn)入麻將館。結(jié)果發(fā)現(xiàn)了一場慘�。何喝A倒在地上，其男友肖民倒在床上，床上很多血。唐隨后打電話報警，兩名傷者被緊急送醫(yī)。

　　長沙市急救中心南站值班室接診后發(fā)現(xiàn)肖民已無氣息，魏華左手腕受傷，流了很多血。

　　與此同時，警方對肖民之死立案調(diào)查，確定魏華有重大作案嫌疑。2007年8月31日凌晨，公安民警在長沙市中心醫(yī)院將正在接受治療的魏華抓獲。

　　魏華很快交代了事情的經(jīng)過，她說，兩人相戀以來，壓力不斷，感到愛得很無奈，兩人想到了一起自殺，獲得來生的幸福。

　　“案發(fā)前他問我兩人一起死了會不會投鴛鴦胎，我當(dāng)時說不知道，那次就提出了自殺。”魏華說，他們并排睡在一起，肖民用刀割破魏的左手腕，然后把菜刀遞給魏，魏朝肖頸部猛砍一刀，然后并排躺著。“但是我忍受不了痛苦，就打電話向舞廳老板求救�！�

　　直到走上法庭，這場荒唐殉情的結(jié)果，還是讓魏華不敢面對，因為她被救活了，而男友卻永遠(yuǎn)地離開了。更讓其無法接受的是，她還因此被指控犯了“故意殺人罪”。

　　【姐弟之戀】

　　是梁祝故事還是愛情陰謀？

　　一個是30歲，一個是40歲，這場姐弟戀情，是甜蜜還是苦澀。

　　魏華說：“我們感情確實很好，但是我的年齡大他的年齡小，因此被人說閑話。”

　　而肖民的堂姐說，魏華只是一個“風(fēng)月老手”，為的只是騙肖的錢財，兩人經(jīng)常爭吵，根本無感情可言。

　　眾人的說法很多，通過大家的復(fù)述，能夠確認(rèn)這樣一個事實脈絡(luò)。

　　2006年8月，已經(jīng)離婚的魏，在紅星大市場開了家麻將館，閑暇時在一家舞廳學(xué)跳舞，偶然間認(rèn)識了也在學(xué)舞的肖民。肖當(dāng)時28歲，已婚，還有一個3歲的女兒，由于房屋征收，肖手頭寬裕，魏對這位小兄弟頗有好感，她介紹自己20歲的女兒與肖認(rèn)識。沒有想到的是，女兒和肖沒能成為一對，自己倒與肖互生情愫。

　　2007年1月，肖突然跟妻子離婚了。他的妻子于某說，整個2006年，肖一直沒有工作，還想買臺車，她不讓買，結(jié)果就離婚了。

　　但是，離婚后一個月，肖就跟魏華同居了，這讓肖的家人非常不滿。而之后肖的死亡，更讓肖家對魏華充滿了仇恨。

　　肖的母親說，在她看來，兒子的死是一個設(shè)好的局，案發(fā)前肖和魏華的感情早已破裂，兩人又怎么會相約自殺呢？

　　而肖的前妻也表示，此前肖民提出復(fù)婚，被她拒絕，但是她心里還是喜歡肖民的。案發(fā)之前，肖和魏的關(guān)系已經(jīng)惡化，經(jīng)常吵架，因此不能排除魏有惡意殺人之可能。

　　慘劇已經(jīng)發(fā)生，這到底是一場凄美的現(xiàn)代版梁祝故事，還是一場陰暗的愛情陰謀，也許只有當(dāng)事者魏最為清楚。

　　魏說：“你以為我好受啊，我寧愿跟他一起死。”

　　□庭辯焦點

　　相約自殺能否免罪？

　　2008年4月，長沙市人民檢察院以故意殺人罪對魏華提起公訴。5月23日，長沙市中級人民法院開庭進(jìn)行審理。

　　肖的死亡是魏幫他自殺所致，還是被魏蓄意謀殺？而相約自殺能否免除刑罰，控辯雙方展開激烈的論爭。

　　被告辯護(hù)律師李凱說，肖民個性孤僻，很少說話，離婚后重新生活受到家里的壓力，他產(chǎn)生輕生念頭屬于正�，F(xiàn)象，本案中，被告人和被害人主觀上是想結(jié)束生命，結(jié)束現(xiàn)實生活中的壓力和困難，追求來生過的好，這種主觀上對對方的愛，而不是出于對對方的仇恨而產(chǎn)生的殺害，被害人提出自殺，并割破魏的手腕，然后請她幫助割破頸部，因此情節(jié)比較輕，法庭應(yīng)從輕予以判決。

　　而原告的律師稱，魏華的行為，應(yīng)該是蓄意謀殺，建議法庭充分考慮兩人情感趨向惡化的事實，不要聽信被告人單方面狡辯相約自殺，從而使犯罪行為放縱。

　　而肖的家人，則提出了接近50萬的賠償費(fèi)用。在審理過程中，魏華幾度痛哭，她自己感到非常委屈，對于肖家人提出的民事賠償，魏華表示無能為力。

　　□法院判決

　　構(gòu)成故意殺人罪判無期徒刑

　　法院審理后認(rèn)為，魏的指定辯護(hù)人稱“本案系相約幫助自殺案件，被告人主觀惡性不大；認(rèn)罪態(tài)度好”的辯護(hù)意見經(jīng)查屬實，在量刑時應(yīng)予以考慮。魏雖然和被害人肖系相約自殺，且系受囑持刀砍擊他人要害部位，但其在主觀上具有以自己的行為直接剝奪對方生命的認(rèn)識和意圖，客觀上實施了直接剝奪對方生命的行為，造成他人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，檢方指控被告人犯故意殺人罪的罪名成立，同時應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。故判處其無期徒刑，同時賠償附帶民事訴訟原告人各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣346748.07元。

　　目前，判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。

　　三湘都市報 記者夏雄 實習(xí)生趙昂張聰