本報(bào)訊(記者/楊磊)近日,深圳光明新區(qū)逕口村3歲女童被埋施工工地的悲慘遭遇引發(fā)眾多市民關(guān)注,女童真正的死因是什么、施工人員是否存在故意殺人嫌疑、施工工地監(jiān)管是否缺失等問(wèn)題成為焦點(diǎn)。昨日,光明新區(qū)政府專門召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),法醫(yī)鑒定證實(shí),女童系重型機(jī)械外傷致顱骨骨折死亡。警方經(jīng)調(diào)查后認(rèn)定,該起事件系重大安全責(zé)任事故,目前4名事故直接責(zé)任人陳某、曾某志、梁某、李某雄已被刑事拘留。

　　事發(fā):

　　3歲女童被埋工地三天后挖出

　　10月29日,家住光明新區(qū)逕口水庫(kù)施工現(xiàn)場(chǎng)附近的3歲女童婷婷(化名)失蹤了。據(jù)記者了解,當(dāng)日下午1時(shí)左右,婷婷的母親古女士正在豬圈里喂豬,婷婷就在屋外離她十多米處玩耍,附近就是逕口水庫(kù)施工現(xiàn)場(chǎng)。十幾分鐘后,古女士喂完豬出門,發(fā)現(xiàn)女兒不見(jiàn)了。隨后她四處尋找,最后在工地施工現(xiàn)場(chǎng)的黃土堆旁,找到女兒的鞋子。

　　古女士夫婦隨后同施工方交涉,希望施工人員能夠提供幫助,但未獲回應(yīng)。尋女心切的夫妻倆只好用鋤頭挖土,但從29日下午1時(shí)一直挖到30日凌晨,也未能找到女兒的蹤跡。31日,夫妻倆向工地提出,希望借工地挖土機(jī)幫忙找人,但施工方表示,如果提供挖土機(jī)協(xié)助,古女士需要出錢。

　　11月1日,認(rèn)定女兒被埋在土堆里的夫妻倆請(qǐng)老鄉(xiāng)雇了一輛挖土機(jī)繼續(xù)搜尋,當(dāng)日中午12時(shí),婷婷的尸體在近2米深的土堆中被挖出,而尸體所在的位置,正是被工地挖土機(jī)推平的地方。當(dāng)日中午,警方將現(xiàn)場(chǎng)封鎖,施工方多名負(fù)責(zé)人被帶回派出所協(xié)助調(diào)查。

　　疑點(diǎn):

　　施工方試圖掩蓋事實(shí)?

　　據(jù)古女士介紹,婷婷的尸體被挖出來(lái)后,夫妻倆發(fā)現(xiàn)女兒的后腦勺有一塊不見(jiàn)了。古女士推測(cè),女兒可能是在工地玩耍時(shí),被施工車輛意外撞倒,駕車人員有可能見(jiàn)婷婷傷重,直接將婷婷放入土中,然后用推土機(jī)將土堆壓平,偽造現(xiàn)場(chǎng)以掩蓋罪證。而據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查的警方人員透露,婷婷被挖出時(shí),膝蓋以下部位直立,仰面躺著。一種可能的情況是,婷婷站在高聳的土堆旁,一輛推土機(jī)從旁邊駛來(lái),將站在土堆旁的婷婷一起推倒,隨后婷婷被埋入土中。

　　古女士認(rèn)為,施工方以種種理由推托搜尋,背后肯定有原因,或許早就知道婷婷埋在下面。據(jù)古女士介紹,女兒失蹤后,他們?cè)�要求施工方提供援�?施工方負(fù)責(zé)人不予理睬,而就在事發(fā)第二天,施工方一名姓宋的項(xiàng)目經(jīng)理拿來(lái)一紙協(xié)議,協(xié)議稱工地愿意無(wú)償提供機(jī)械找人,如果找到女童的尸體,家屬不要報(bào)案,大家私了,施工方愿意拿出5萬(wàn)—15萬(wàn)元的賠償金,逕口社區(qū)黨支部書(shū)記麥先生證實(shí)了這紙協(xié)議的存在。古女士認(rèn)為,如果心里沒(méi)鬼,為何土堆還沒(méi)開(kāi)挖,施工方就主動(dòng)提出賠償,這里面肯定有問(wèn)題。

　　回應(yīng):

　　警方搜尋工作一直在進(jìn)行

　　據(jù)記者了解,就在女童被埋事件發(fā)生之后,光明警方也因?yàn)樾袆?dòng)遲緩而遭受市民質(zhì)疑。古女士稱,女兒失蹤當(dāng)天下午5時(shí),他們就已經(jīng)向光明警方報(bào)案,民警當(dāng)時(shí)說(shuō)婷婷失蹤才5個(gè)小時(shí),如果是失蹤案就無(wú)法立案。古女士的丈夫黃先生也表示,出警的民警連最基本的家庭住址都沒(méi)問(wèn),基本上不可能有現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。

　　據(jù)記者了解,就在今年9月,為打擊兒童拐賣案件,深圳警方已經(jīng)建立了處置兒童失蹤警情快速反應(yīng)機(jī)制,打破了“人員失蹤24小時(shí)才立案”的常規(guī),明確規(guī)定各級(jí)公安機(jī)關(guān)在接報(bào)7歲以下兒童失蹤警情后,要立即進(jìn)行調(diào)查,判明案件性質(zhì),為事主查找失蹤兒童。

　　警方在此次悲劇事件中,到底是否存在怠慢失職行為呢?光明警方昨日也對(duì)此事作出回應(yīng),表示接到古女士的報(bào)警后,光明派出所立即指派民警到現(xiàn)場(chǎng)查看,未發(fā)現(xiàn)失蹤女童,于是發(fā)了協(xié)查通報(bào),并將案件移交刑警大隊(duì)光南樓中隊(duì),同時(shí)繼續(xù)組織警力進(jìn)行查找。

　　10月31日22時(shí)至次日凌晨2時(shí),光南樓中隊(duì)民警相繼走訪了失蹤女童的父母、住在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近的女童祖父母、一名自稱看見(jiàn)疑似該女童的居民及周邊住戶,并對(duì)失蹤女童家屬進(jìn)行回訪。警方稱,在此事件中,民警一直在為找尋女童下落而努力,并不存在怠慢和失職的情況。

　　處置:

　　4名責(zé)任人被刑事拘留

　　昨日,女童尸檢完成,法醫(yī)鑒定證明,女童死亡系重型機(jī)械外傷至顱骨骨折所致,這也證實(shí)了古女士之前的推測(cè)。光明警方已對(duì)事發(fā)當(dāng)日逕口水庫(kù)施工方(湖南水利水電工程總公司公明洪水調(diào)儲(chǔ)工程六標(biāo)段)現(xiàn)場(chǎng)施工、安檢人員及相關(guān)負(fù)責(zé)人等7人展開(kāi)調(diào)查。警方初步認(rèn)定該案為重大安全責(zé)任事故,并對(duì)直接責(zé)任人陳某、曾某志、梁某、李某雄等4人予以刑事拘留。目前,案件仍在進(jìn)一步調(diào)查之中。

　　記者昨日下午從工地建設(shè)方獲悉,事件發(fā)生后,市水務(wù)工程建設(shè)管理中心已責(zé)令施工單位全面停工,中心將會(huì)同市水務(wù)工程質(zhì)檢站和安全辦,對(duì)工地各項(xiàng)安全措施進(jìn)行檢查,排查安全隱患,并充分考慮施工周邊環(huán)境和復(fù)雜情況,在所轄工地保證安全生產(chǎn)措施。據(jù)悉,建設(shè)方還將通過(guò)光明新區(qū)有關(guān)部門和逕口社區(qū)工作站,安排資金和專人對(duì)女童家屬進(jìn)行安撫,妥善做好善后事宜。