“我對(duì)楊佳二審律師翟建的辯護(hù)并不滿意！”昨夜9時(shí)30分，楊福生在接受記者采訪時(shí)說(shuō)。昨天上午，他將起訴翟建的訴狀遞交到東城法院，請(qǐng)求法院依法判令翟建停止對(duì)自己的誹謗和侵害名譽(yù)權(quán)的行為。主要原由為，翟建在二審結(jié)束后曾表示，楊福生對(duì)他的辯護(hù)表示滿意。

　　昨夜9時(shí)許，記者見(jiàn)到楊福生的律師李勁松提供的起訴書(shū)，上面以楊福生的口氣寫(xiě)道：“翟建在接受媒體采訪時(shí)謊稱 ‘庭審后楊佳的爸爸、阿姨對(duì)我說(shuō)：作為律師能做到這份上，我們已是非常滿意了’。 事實(shí)是，我及楊佳的姨媽對(duì)他庭審時(shí)沒(méi)有盡職盡力地進(jìn)行辯護(hù)工作非常不滿意。我們根本沒(méi)有對(duì)他說(shuō)過(guò)這個(gè)話。”楊佳父親認(rèn)為，律師說(shuō)這種話，是對(duì)自己的一種傷害。

　　之后，起訴書(shū)中又列舉了楊福生對(duì)翟建不滿意的事由是：楊福生稱，在二審開(kāi)庭前，自己曾要求翟建律師將幾個(gè)要求向法庭提出，除了申請(qǐng)對(duì)楊佳重做精神病鑒定以外，還要求再向法庭申請(qǐng)傳幾名警察以及楊佳母親王靜梅出庭作證。楊福生表示，自己還讓翟律師向法庭提出，他至今不同意上海法院指定辯護(hù)律師擔(dān)任楊佳的二審辯護(hù)。楊福生在訴狀中稱，翟建律師開(kāi)庭時(shí)卻僅向法庭提了對(duì)楊佳重做精神病鑒定這一項(xiàng)申請(qǐng)。

　　昨夜9時(shí)30分，楊福生在接受記者采訪時(shí)，確認(rèn)了訴狀中的說(shuō)法。他說(shuō)起訴書(shū)中的內(nèi)容是他的真實(shí)想法，起訴翟建也是他的意思，他并不滿意他的辯護(hù)。昨夜9時(shí)40分許，記者與身在上海的翟建律師取得聯(lián)系，他稱已得知此事。他表示：“楊福生的確說(shuō)過(guò)對(duì)我的辯護(hù)感到滿意。”他還表示，對(duì)楊福生目前的處境表示同情，他知道楊福生現(xiàn)在“身不由己”，他會(huì)永遠(yuǎn)把楊福生及家人當(dāng)作朋友。記者追問(wèn)為什么楊父是“身不由己”？他說(shuō)：“我的這句話說(shuō)出來(lái)后，自有人會(huì)明白當(dāng)中的含意�！彼�最后稱，會(huì)靜觀事態(tài)的發(fā)展。記者了解到，根據(jù)法律規(guī)定，法院將會(huì)在7日內(nèi)決定是否受理此案。(北京晨報(bào) 記者白明輝)