媒體：周正龍案將成考驗(yàn)中國(guó)法治的典型標(biāo)本

　　盡管周正龍?jiān)诜ㄍド戏Q假虎照系一人所為，沒(méi)有其他人參與，但公眾和“打虎派”都對(duì)此表示懷疑。“打虎派”代表人物之一的中科院研究員傅德志，在其博客中寫(xiě)道，越來(lái)越多的證據(jù)事實(shí)證明，陜西周老虎71張照片的實(shí)際拍攝者就是陜西省林業(yè)局新聞中心原主任關(guān)克。

　　記者聯(lián)系傅德志后，其稱博文確系他所寫(xiě)，愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任。

　　　　傅德志：拍虎者為關(guān)克

　　這篇題為《陜西周老虎：震驚大結(jié)局》的博文，發(fā)表在傅德志的博客《原本山川，極名草木》中，日期為2008年9月30日的零時(shí)三十分。在博文中，傅德志稱，“真正拍虎者”為關(guān)克。

　　在博客中，傅德志還稱，要是關(guān)克本人看到的事實(shí)證據(jù)是無(wú)中生有，分析結(jié)論誹謗了關(guān)克，歡迎到其工作所在地址隸屬的北京市海淀區(qū)人民法院起訴。傅德志稱，他本人愿意隨時(shí)出庭，并為自己說(shuō)過(guò)的一切承擔(dān)法律責(zé)任。

　　此前，有媒體報(bào)道傅德志稱真正拍虎者系陜西鎮(zhèn)坪鎮(zhèn)野生動(dòng)物保護(hù)站站長(zhǎng)李坪。

　　　　三大疑點(diǎn)：

　　　　周正龍為“頂缸”？

　　傅德志在其9月27日的博文列舉了三大疑點(diǎn)，懷疑周正龍成了“替罪羊”。

　　　　疑點(diǎn)一：大葉子

　　傅德志稱，71張照片中老虎頭上始終頂著的一片大葉子是道具，老周不知道這個(gè)道具來(lái)源，就說(shuō)明他是陜西周老虎造假案件替罪羊頂缸的。

　　　　疑點(diǎn)二：閃光燈

　　傅德志稱，40張數(shù)碼照片中，第9張使用了閃光燈，之后又拍攝了20多張。老周自己一直描述拍攝過(guò)程是閃光燈亮了以后就扔掉照相機(jī)逃了，周正龍不能自圓其說(shuō)。

　　　　疑點(diǎn)三：拍攝時(shí)間

　　周正龍聲稱2007年10月3日在山里拍攝野生華南虎，晚上9點(diǎn)至10點(diǎn)鐘才回到家里，和妻子兒女抱成一團(tuán)痛哭流涕。但該日下午5點(diǎn)鐘左右，至少兩批5人以上的人見(jiàn)到他在村子邊上活動(dòng)，這個(gè)央視《新聞?wù){(diào)查》揭示過(guò)的細(xì)節(jié)不解釋清楚，不能自圓其說(shuō)，老周就是個(gè)陜西周老虎造假案件替罪羊頂缸的。

　　　　關(guān)克：傅德志現(xiàn)在思維不正常

　　被撤職后，關(guān)克很少走進(jìn)媒體的視野，其博客內(nèi)也刪除了與“華南虎”相關(guān)的博文，博客內(nèi)容多為拍攝的其他野生動(dòng)物。

　　針對(duì)傅德志直指關(guān)克是“真正拍虎者”的說(shuō)法，關(guān)克認(rèn)為傅德志思維不正常，不愿意搭理他。“前段時(shí)間傅德志還說(shuō)其他人是拍虎者呢，現(xiàn)在又說(shuō)是我�！标P(guān)克稱。

　　面對(duì)傅德志公開(kāi)地址，并愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任，關(guān)克稱，“看看他的博客，就知道他思維很不正常，我不會(huì)去跟這種不正常的人計(jì)較�！�

　　　　網(wǎng)友：讓周正龍演示作假過(guò)程

　　庭審后，部分網(wǎng)友不相信造假系周正龍一人所為，認(rèn)為他不過(guò)是被推上前臺(tái)的犧牲者。網(wǎng)民說(shuō)，“一個(gè)農(nóng)民能夠做如此有技術(shù)含量的假照片，不可信。”有網(wǎng)友建議，讓周正龍將“拍虎過(guò)程再演示一遍”。(來(lái)源：現(xiàn)代快報(bào))