盡管周正龍涉嫌詐騙、私藏炸藥一案一審已經(jīng)結(jié)束，但圍繞著的討論并沒有結(jié)束。

　　焦點(diǎn)一：律師是否已被指定？

　　周正龍的辯護(hù)律師是理衡律師事務(wù)所副主任張勇律師，曾經(jīng)代理過轟動(dòng)一時(shí)的邱興華殺人案。

　　在邱興華案中，張勇也接到辯護(hù)委托，而且不顧社會(huì)各界的力薦，拒絕為邱申請(qǐng)精神病鑒定。

　　“他說老周的罪名很大。”羅大翠在開庭前就對(duì)張勇表示不滿，認(rèn)為張勇是被指定的律師。

　　面對(duì)公眾的質(zhì)疑，張勇在庭審前并沒有回復(fù)。在庭審后接受，“我被很多人惡搞了一把�！�

　　張勇稱，他是接受周正龍的委托才出庭為其辯護(hù)的，不存在指定辯護(hù)。

　　據(jù)了解，周正龍向公安機(jī)關(guān)提出委托律師的請(qǐng)求后，公安機(jī)關(guān)將周正龍的意愿轉(zhuǎn)告給安康市律師協(xié)會(huì)，由安康市律師協(xié)會(huì)向周正龍推薦了張勇和劉新兩位律師。

　　張勇稱他是跟周正龍交流后才接受周正龍委托的，并于6月30日雙方簽訂了協(xié)議和合同，先后6次會(huì)見周正龍，取得全部材料。

　　而在庭審過程中，法官問訊辯護(hù)律師有無意見時(shí)，也沒有舉出任何一件對(duì)周正龍有利的證詞或證物，張勇在多數(shù)情況下都說：“沒有意見。”

　　張勇稱，公訴方出示的證據(jù)和證詞已經(jīng)非常全面，針對(duì)這些證據(jù)和證詞都進(jìn)行了研究，結(jié)果是不允許他為周正龍做無罪辯護(hù)。周正龍本人也沒有任何證據(jù)能夠證明他沒有罪。

　　周正龍是否上訴，張勇稱這要看周正龍自己的意愿，并表示即使周正龍上訴，他也不愿為其再辯護(hù)。

　　焦點(diǎn)二：羅大翠能否上訴？

　　幾乎在法庭宣判后的一刻，周正龍的妻子羅大翠也獲知周正龍被判兩年半的消息。羅大翠一臉茫然，連說著“現(xiàn)在我不知道該說什么�！�

　　但回到家后，羅大翠稱自己不服法院的判決，自己的丈夫無罪。

　　“我要自己請(qǐng)律師，幫老周打官司，政府部門或辯護(hù)律師要及時(shí)將判決書送到我們手上。如果不及時(shí)送給我們，我們可能就不能上訴了，老周就沒有機(jī)會(huì)了。如果這樣，我將追究他們的責(zé)任，我會(huì)上告，不管告到哪里。”羅大翠告訴記者。

　　針對(duì)羅大翠上訴的意愿，法律專家告訴記者，羅大翠作為被告人周正龍的家屬有權(quán)利為周正龍?zhí)岢錾显V，但主要還看周正龍本人意愿。

　　“如果周正龍本人不上訴，該案件將被終結(jié)�！边@位法律專家評(píng)說。

　　(記者權(quán)義 發(fā)自陜西旬陽/長江商報(bào))

　　周正龍案一審兩大疑點(diǎn) 周妻擔(dān)心有人阻止上訴(圖)

　　長江商報(bào)：周正龍案，我們都是法盲