行人占道走 撞傷騎車人

　　全責(zé)行人首次被判賠償

　　就因?yàn)樽呗窌r(shí)一個(gè)不經(jīng)意的動(dòng)作：走下馬路牙子走上自行車道——行人孟小姐今天被東城法院判決賠償5882元，獲得這筆賠償?shù)尿T車人楊女士成為本市(北京)首例行人負(fù)全責(zé)交通肇事案的勝訴者。

　　今年5月3日中午11時(shí)許，楊女士在雨中騎電動(dòng)車行駛到北京軍區(qū)總醫(yī)院西門，這時(shí)恰巧同向步行的孟小姐走下了人行便道，結(jié)果兩人在自行車道上相撞。楊女士失去平衡，摔倒在路邊，經(jīng)診斷為頭外傷，頭皮裂傷，疑腦震蕩，病休1個(gè)多月。事后交管部門認(rèn)定，因行人孟小姐未按規(guī)定走人行便道，她應(yīng)負(fù)全責(zé)。楊女士訴至法院，要求孟小姐賠償醫(yī)藥費(fèi)等共計(jì)5000余元。

　　庭審時(shí)，被告孟小姐是一肚子委屈，她說(shuō)事發(fā)當(dāng)日，因人行便道上有人聊天，她又打著傘，才走下便道在自行車道內(nèi)行走。楊女士騎自行車從后面撞到她的左腳踝后又向前沖出12米，才摔倒受傷。孟小姐認(rèn)為，楊女士騎電動(dòng)自行車車速較快，又沒(méi)有按鈴警示，對(duì)事故的發(fā)生也有一定過(guò)錯(cuò)，而且這條人行便道過(guò)于狹窄，不符合國(guó)家的有關(guān)規(guī)定，不同意全額賠償楊女士的損失。

　　但法院認(rèn)為，孟小姐稱楊女士車速較快，沒(méi)有按鈴警示，卻未提供相關(guān)證據(jù)，對(duì)此辯解法院不予采納。孟小姐以便道狹窄，不符合國(guó)家的有關(guān)規(guī)定等為由，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任，于法無(wú)據(jù)。根據(jù)所查明的事實(shí)，交通事故經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定，孟小姐負(fù)交通事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　法律人士認(rèn)為，此案中雖然行人孟小姐在某種程度上說(shuō)算是“被撞者”，但正是她侵犯路權(quán)的行為造成了楊女士的傷害，所以需為此擔(dān)責(zé)。因此提醒公眾交通出行應(yīng)各行其道，騎車人和行人平等地享有各自的路權(quán)，如果不得已占道前行，也應(yīng)充分盡到注意義務(wù)，避免發(fā)生事故。一旦發(fā)生事故，在施救傷者的同時(shí)也要注意收集減輕自己責(zé)任的證據(jù)。(記者邱偉）