近日，杭州審結(jié)了一起民事糾紛案。原被告在江干區(qū)法院法官的調(diào)解下握手和解，并各自向四川地震災(zāi)區(qū)捐款100萬元。

　　官司打了兩個月

　　原告林先生，歸國華僑、廈門鼓浪嶼一幢知名別墅的后人，全國有十多處企業(yè)，涉及房產(chǎn)、物流、食品等多個行業(yè)，以北京一家物流公司為最。被告任先生，安徽人，資產(chǎn)雄厚，在安徽、北京都有公司。

　　去年夏天，兩人在北京的一次會議上相識。林先生說，兩人都熱心慈善事業(yè)，志同道合，第一次見面，只談了兩個小時，就決定在杭州合辦一家物流公司，賺來的錢全部蓋希望小學(xué)。去年10月，公司成立，一期投入600萬元。其中，林先生出資294萬元，占49%；剩下的51%由任出資。

　　一個多月后，林先生查賬，發(fā)現(xiàn)公司賬戶只剩下44萬元，550多萬元巨資去向不明。仔細一查，這筆錢被任先生轉(zhuǎn)到他名下的另外兩家公司�！八�說現(xiàn)在煤炭漲價了，他把錢拿去做煤炭了�！绷窒壬�說。

　　今年3月，林先生起訴到江干區(qū)法院，要求退股——當初他投入294萬元，除去公司虧損的100多萬元，他要求任先生返還180萬元。任先生不肯，他認為公司虧損是林先生決策失誤造成的，林應(yīng)該承擔更多損失，只同意退100萬元。

　　救災(zāi)大于個人恩怨

　　5月10日開庭時，雙方爭執(zhí)不下，不歡而散。兩天后，四川汶川地震。

　　承辦此案的潘法官再次聯(lián)系雙方，事情有了轉(zhuǎn)機——林先生說，個人恩怨再大，也沒有救災(zāi)大；不管任先生退100萬還是180萬，他都會把這筆錢捐給四川災(zāi)區(qū)。任先生一聽，馬上表態(tài)：你這么有愛心，那我也捐100萬！兩人和解。

　　本來，雙方都很低調(diào)，不愿意媒體報道，后來想想，如果這樣做能喚起更多人的愛心，報道也好。

　　兩人原定于當天上午來法院簽調(diào)解協(xié)議(兩人各向四川災(zāi)區(qū)捐獻100萬元，也要寫進協(xié)議，具有法律效力)。因任先生臨時趕赴外地，而他委托的代理人，無法代替他辦理工商變更手續(xù)，協(xié)議沒簽成。

　　經(jīng)潘法官溝通后，雙方約定日后再到法院來簽調(diào)解協(xié)議，同時，委托法院以他們兩人的名義，各向四川災(zāi)區(qū)捐獻100萬元。 (殷志艷)