作為萬里大造林案件的重要涉案人員何慶魁，能否按照公安機關(guān)的要求退出數(shù)百萬元涉案資金，已經(jīng)成為人們關(guān)注的焦點。在強大的法律震懾下，4月28日下午，何慶魁攜其子何樹成等來到內(nèi)蒙古公安廳萬里大造林專案組，配合警方調(diào)查取證，并表示將退還涉案資金。

　　4月1日，內(nèi)蒙古警方在萬里大造林案件新聞發(fā)布會上，鄭重說明，為了最大限度地減少被騙投資群眾的經(jīng)濟損失，將全力追繳涉案資金，絕不讓投資群眾被騙的血汗錢、養(yǎng)老錢被萬里大造林公司大大小小的既得利益者非法占有。同時，公布了萬里大造林公司副董事長、小品劇作者何慶魁占有涉案資金拒不退出情況。至此，籠罩在小品劇作者何慶魁頭上的神秘面紗被撩起，長期縈繞在公眾心頭的謎團被迅速解開。

　　然而，面對輿論的一片斥責(zé)聲，何慶魁仍然扮演著“強硬”角色，他一方面聲稱自己只拿走少量的費用，從萬里大造林公司收取的資金主要用于拍攝電視劇《圣水湖畔》；另一方面又極力撇清與萬里大造林公司的利益關(guān)系，表明自己沒有參與非法經(jīng)營活動。

　　4月12日，何慶魁突然來了個180度大變臉--由“白臉”變“紅臉”了：何慶魁透過媒體吹風(fēng)，承認自己在有些方面處理不當(dāng)，“有錯，咱就認錯！”

　　何慶魁先與內(nèi)蒙古警方電話聯(lián)絡(luò)，后派其子何樹成赴專案組探底。幾番試探后，4月28日下午，何慶魁終于邁出了退還涉案資金的第一步。

　　經(jīng)警方核查，何慶魁、高秀敏與陳相貴于2003年就簽訂了“合作開發(fā)百萬公頃大造林工程”的《合同書》。《合同書》明確約定何慶魁、高秀敏參與萬里大造林公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動，擁有20%的林地銷售利潤，何、高二人開始從萬里大造林公司提取利潤分成。2005年7月1日后，何慶魁、高秀敏分別與陳相貴簽訂了形象代言協(xié)議，又以形象代言勞務(wù)費的名義從萬里大造林公司提取款項。截至案發(fā)，萬里大造林公司共向何慶魁與高秀敏支付916萬元。

　　警方表示，現(xiàn)有證據(jù)說明，何慶魁參與了萬里大造林公司部分宣傳經(jīng)營活動，何慶魁與萬里大造林公司并不是簡單的形象代言關(guān)系，而是相互利用的關(guān)系。陳相貴正是借著何慶魁等人的名人效應(yīng)，把萬里大造林公司的非法經(jīng)營活動搞得這么大，誆騙了全國3萬多購林群眾。

　　目前，警方已認定何慶魁一人應(yīng)退的涉案資金數(shù)額為488萬元。

　　據(jù)萬里大造林專案組負責(zé)人介紹，何慶魁主動與警方接觸后，表示對自己過去的言行有所悔悟，要積極配合公安機關(guān)調(diào)查工作，盡快清退涉案資金。何慶魁同時給警方出具了退款計劃。警方對此表示歡迎，但同時強調(diào)僅有退款保證是不夠的，何慶魁必須在規(guī)定的期限內(nèi)退款。

　　對于警方為什么要求何慶魁退488萬元，內(nèi)蒙古英南律師事務(wù)所主任張若冰分析：“看來警方不認為何慶魁與高秀敏屬于法定婚姻關(guān)系。否則，何慶魁應(yīng)退的涉案資金數(shù)額不會是目前這個數(shù)字�！�

　　自治區(qū)處置萬里大造林公司涉嫌經(jīng)濟犯罪案件協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負責(zé)人表示，警方勒令何慶魁限期退款一事表明，全力追繳涉案資金，最大限度地減少被騙投資群眾的經(jīng)濟損失，是公安機關(guān)偵辦萬里大造林案件的重要任務(wù)。個別人企圖將3萬客戶與非法經(jīng)營犯罪嫌疑人陳相貴綁在一起、扣為陳的“人質(zhì)”，從而借機挑撥煽動的險惡用心昭然若揭，其謊言不攻自破。(記者湯計、周寧)