延續(xù)已久的浙江省臺州市“臨海船王”遭槍殺案，有了最新進展。記者今天從臺州市人民檢察院獲悉，經(jīng)省檢察院抗訴后，浙江省高級人民法院近日作出終審判決，一審中被判處死緩的主犯項兆友，終審被判處死刑。

　　目前，這一判決結(jié)果，正由省高院報請最高人民法院核準。

　　引人矚目的“臨海船王”遭槍殺案，由此迎來了一個新的結(jié)局。

　　震驚臺州的綁架槍殺“船王”案

　　翻看報紙當初連篇累牘關(guān)于此案的報道、互聯(lián)網(wǎng)各有側(cè)重的網(wǎng)文，依然能夠拼湊出槍殺案發(fā)生時種種驚心動魄的瞬間：

　　2006年8月29日傍晚5時許，臨海杜橋鎮(zhèn)“船王”嚴寶龍，開著黑色奔馳車，行駛在杜橋至臨海的公路上。

　　行至涌泉鎮(zhèn)南屏山隧道時，一輛尾隨而至的黑色馬自達轎車，突然加速撞上了嚴寶龍的奔馳車———這樁由杜橋人項兆友、河南人張東海精心籌劃的綁架案，就這樣開始實施了。

　　事實上，為了綁架嚴保龍，項兆友和張東海以及另兩名案犯王全國、項修金事前不僅把嚴保龍的家底和行蹤摸得一清二楚，同時還準備了手槍、彈簧刀等作案工具，做了大量的準備工作。

　　撞車事故發(fā)生后，張東海和王全國，以幫嚴保龍到臨海修車為名，很快坐上了嚴的奔馳轎車。上車后，張東海拿著槍，王全國拿著刀，想劫持嚴保龍，遭到嚴保龍的反抗。一見形勢不妙，項兆友趕緊叫張東海開槍，張東海便朝嚴的腿部連開了數(shù)槍。因嚴保龍還在拼死反抗，項兆友又指使張東海殺人滅口，張隨即朝嚴的頭部連開數(shù)槍，致嚴保龍當場死亡。

　　大白天在交通要道發(fā)生的這樁持槍綁架殺人案，引起了臺州上下的高度重視。公安機關(guān)當天接到報案后，立即抽調(diào)200多名警力進行全方位偵查，在最短的時間內(nèi)就將項兆友、張東海等4人抓獲歸案。

　　一審判決認定項兆友立功而判其死緩遭質(zhì)疑

　　項兆友、張東海等4名案犯歸案后，經(jīng)公安機關(guān)審訊，案情很快大白于天下。而項兆友、張東海等案犯的經(jīng)歷，也開始為世人知曉。

　　因犯搶劫罪，項兆友曾于1996年被河南省鄭州市某法院判處有期徒刑15年，2005年才刑滿釋放。誰知回歸社會后不久，其又制造了這樁震驚社會的案件。而張東海，不僅曾參與搶劫、盜竊，還曾僅因瑣事與父親發(fā)生爭吵，卻持鐵錘殺死了親生父親，犯案累累。

　　法庭上，項兆友辯稱自己未指使張東海殺人滅口，一審法院對此不予采納。項兆友及其辯護人認為，項被警方抓獲后，指出了張東海等人向三門方向逃跑，屬于協(xié)助公安機關(guān)抓獲同案犯，應認定為立功行為。法院采納了該意見，并據(jù)此認定項兆友構(gòu)成重大立功而判處其死刑，緩期二年執(zhí)行。而張東海則被判處死刑。

　　檢察院抗訴 終審判決改判項兆友死刑

　　作為主犯，項兆友被判處死緩的判決結(jié)果，受到了許多人的質(zhì)疑。30多名臨海籍的臺州市人大代表聯(lián)名，對判決結(jié)果提出了質(zhì)疑。臺州市人民檢察院接到判決書后認為，項兆友不僅一手策劃綁架槍殺嚴保龍案，同時系累犯，社會影響極其惡劣，到案后他所提供的信息，尚不足以達到協(xié)助抓捕的立功要求。認為該判決認定事實錯誤，量刑畸輕，于6月7日，依法向浙江省檢察院提請抗訴。

　　10月10日，浙江省檢察院經(jīng)審查后支持抗訴。

　　2007年10月25日，省高級人民法院在臺州中院，對該案進行了公開開庭審理。

　　由于“臨海船王”遭槍殺案社會影響極大，“開庭當天，來了五六百人，將整個審判大廳坐得滿滿當當。”市人民檢察院的一位承辦此案的檢察官，對半年前開庭時的情景，依然記得很清楚。

　　庭審過程中，控辯雙方圍繞項兆友有無指使開槍，以及其行為是否構(gòu)成重大立功展開了激烈辯論。項兆友辯稱，他沒有指使張東海開槍，歸案后認罪態(tài)度較好，并交代了張東海等人的逃跑方向，有協(xié)助公安人員抓獲同案犯的立功表現(xiàn)。省人民檢察院出庭意見認為，新調(diào)取的證據(jù)表明，同案犯歸案在先，項交代逃跑方向在后。即使項先交代，對抓獲同案犯也沒有起到協(xié)助抓捕的作用，原審認定項兆友立功有誤。

　　此次開庭后，省高級人民法院隨后作出判決，項兆友犯綁架罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

　　由于死刑還要由最高人民法院核準，臺州市人民檢察院一位檢察官說“臨海船王”遭槍殺案還沒有最終落幕�！暗�不管結(jié)果如何，從檢方來說，我們今后還會利用抗訴這一武器，努力維護當事人的權(quán)益�！�(崔瑛 陳東升 文/圖)