中新網3月15日電 3月15日14時30分，最高人民法院、最高人民檢察院有關負責人在大會新聞中心就“司法公正”問題接受中外記者的集體采訪。全國人大代表、江蘇省高級人民法院院長公丕祥在回答記者提問時透露，轟動一時的南京彭宇案雙方當事人在二審期間達成了和解協議，并且申請撤回上訴。最后案件的結果是以和解撤訴而結案的。而且雙方當事人對案件的處理結果都表示滿意。

　　有記者提問說：轟動一時的南京彭宇案沒有經過二審就以調解結案了，但是彭宇案的影響至今仍然沒有清除�，F在媒體上陸續(xù)有關于，比如說92歲老太太當街跌倒無人敢扶的這種報道。對于彭宇案中法官以推理斷案的這種質疑已經在人民群眾中產生了不良的影響，他們對司法公正的信任大大降低，甚至影響了社會的道德價值的導向。請問公丕祥院長對此如何解釋？能給我們講講彭宇案的真相是什么嗎？

　　公丕祥說，“你剛才提到沒有經過二審，實際上是有二審的。一審出來之后雙方當事人都不服，上訴到南京市中級人民法院，進入二審以后，在各有關方面的關心、支持下，人民法院二審的時候做了大量的調解工作，依法組織調解，雙方當事人在二審期間達成了和解協議，并且申請撤回上訴。南京中院依法裁定準予雙方當事人撤訴。最后案件的結果是以和解撤訴而結案的。而且雙方當事人對案件的處理結果都表示滿意�！薄�