廣州市白云區(qū)檢察院昨天向媒體披露，白云區(qū)一家皮具廠的4名員工，因?yàn)楣�廠欠薪，上路堵塞交通被批捕。有律師認(rèn)為，工人采取過(guò)激方式固然不當(dāng)，但刑事處罰過(guò)于嚴(yán)厲，如果是治安處罰會(huì)合適些。

　　據(jù)檢察機(jī)關(guān)介紹，這4名員工都來(lái)自白云區(qū)永平街永泰工業(yè)區(qū)博士皮具廠，堵路的原因是工資被拖欠。今年11月3日上午9時(shí)許，他們與同廠的幾名員工商量，由其中兩人組織并帶領(lǐng)同廠的70多名工友，到105國(guó)道白云大道北元下田牌坊路段堵車(chē)。

　　據(jù)檢察院工作人員介紹說(shuō)，有些員工還與趕到現(xiàn)場(chǎng)的派出所民警發(fā)生沖突，造成白云大道路段交通大堵塞長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)小時(shí)，堵車(chē)龍尾直至廣州體育館門(mén)前。公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲4名員工，并于本月3日移送白云區(qū)檢察院審查逮捕。

　　記者此后試圖聯(lián)系4名被捕員工及家屬，未果。

　　又到年末，討薪事件再度見(jiàn)諸報(bào)端。對(duì)于這一事件，檢察機(jī)關(guān)工作人員指出，處于弱勢(shì)地位的4名員工，本來(lái)可以通過(guò)正常途徑來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益，但他們卻期望通過(guò)擾亂交通秩序的方式引起政府部門(mén)的注意，最終導(dǎo)致自己由被害人轉(zhuǎn)變?yōu)榉缸锵右扇�，其教�?xùn)發(fā)人深省。

　　不過(guò)，法律界人士對(duì)此看法頗有不同。廣東合邦律師事務(wù)所的黃志威律師認(rèn)為，工人采取堵路的方式來(lái)討薪肯定是不對(duì)的，影響了公共交通秩序，“討薪是個(gè)社會(huì)問(wèn)題，工人們可能是等著拿錢(qián)回家過(guò)年，而通過(guò)正常的途徑來(lái)討薪他們拖不起。但現(xiàn)在欠薪的這么多，如果都去堵路那社會(huì)就亂套了，這種方式絕對(duì)不值得提倡，弱者也不能胡作非為”。

　　不過(guò)黃律師同時(shí)認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)批捕4名工人的做法值得商榷，刑事處罰過(guò)于嚴(yán)厲，換成治安處罰會(huì)合適一些，“之前也有堵路或者跳樓及其它極端方式討薪引發(fā)治安交通問(wèn)題而被批捕的案例，但法律界對(duì)于批捕頗有不同意見(jiàn)，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就用刑事處罰，這是最嚴(yán)厲的處罰”。