根據(jù)打著各種旗號(hào)追債的廣告，記者粗略統(tǒng)計(jì)，貴陽(yáng)的“追債公司”有10余家。一位業(yè)內(nèi)人士表示，除了這些公開(kāi)招攬業(yè)務(wù)的公司，還有為數(shù)不少的“追債公司”是依靠人們互相推薦認(rèn)同聯(lián)系業(yè)務(wù)，整個(gè)貴陽(yáng)市場(chǎng)上的“追債公司”不低于20家。

　　該業(yè)內(nèi)人士還透露，今年以來(lái)，臨近的四川、重慶等省市的“職業(yè)追債公司”也看好前景，紛紛登陸貴陽(yáng)開(kāi)起了“連鎖店”，一時(shí)間熱鬧非凡。

　　雖然“追債公司”在貴陽(yáng)為數(shù)不少，但它們大多都不愁沒(méi)有業(yè)務(wù)。隨著年關(guān)迫近，追債生意格外火爆。在遵義路附近一家“追債公司”，記者親眼目睹了繁忙情景：辦公桌上的業(yè)務(wù)電話響個(gè)不停，接電話者忙得有些不耐煩了，滿不在乎地說(shuō)道：“就這個(gè)價(jià)，不行你可以找其他公司幫忙，我們不愁業(yè)務(wù)。”

　　市民呼喚理性引導(dǎo)

　　“現(xiàn)在只剩下找追債公司幫忙這條路，要不然錢(qián)根本追不回來(lái)了�！比涨埃�貴陽(yáng)市民毛先生向記者講述了他的遭遇。

　　5年前，他的一個(gè)好朋友稱生意上急需資金周轉(zhuǎn)，于是毛先生借給他5萬(wàn)元。到了約定還錢(qián)的日子，朋友卻總是“老將不會(huì)面”，拖欠近兩年依然討要未果，于是毛先生將他起訴至南明區(qū)法院。前后花費(fèi)訴訟費(fèi)律師費(fèi)4000多元，官司自然贏了，可那位朋友從開(kāi)庭到現(xiàn)在，連個(gè)影子也沒(méi)見(jiàn)到，根本談不上執(zhí)行。

　　本周還有不少市民紛紛打進(jìn)本報(bào)熱線6774488參與討論，表示目前“追債公司”的存在，有一定的必要性。雖然一些“追債公司”在追債過(guò)程中，存在一些非法手段甚至采用暴力等問(wèn)題，但同時(shí)也為不少人挽回了損失。許多市民提出，應(yīng)該對(duì)當(dāng)前的“追債公司”加以嚴(yán)格規(guī)范，使其追債行為變得“陽(yáng)光”，這樣一來(lái)，既解決了“老賴”的拖欠問(wèn)題，也盡可能避免了非法暴力事件的發(fā)生。

　　誠(chéng)信缺失催生“追債公司”

　　“專業(yè)清償債務(wù)行業(yè)的出現(xiàn)，折射出一個(gè)社會(huì)問(wèn)題是誠(chéng)信的缺失�！笔∩缈圃汉鷷缘墙淌谡f(shuō)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)之間、人與人之間發(fā)生債務(wù)關(guān)系越來(lái)越多，但由于誠(chéng)信的普遍缺乏，而通過(guò)正常渠道又很難得到解決，于是職業(yè)追債這一怪現(xiàn)象就新興起來(lái)了。

　　胡教授認(rèn)為，當(dāng)前的相關(guān)法律法規(guī)不健全、司法成本過(guò)高、司法程序復(fù)雜以及執(zhí)行力弱等問(wèn)題，同樣對(duì)“追債現(xiàn)象”起著催化劑作用�！斑@一現(xiàn)象發(fā)生在信用制度很初級(jí)的今天并不奇怪，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我相信這一現(xiàn)象會(huì)逐步消失的�！焙�教授說(shuō)。(記者 徐子敬）