下崗工人劉強(化名)入室搶劫一對父女后，當晚先后10余次撥打110，向接線女警表示懺悔，并將錢和悔過書放到被搶人住所附近，后被警方控制(本報8月24日曾報道)。劉強被訴至法院后，是否認定為自首產生了爭議。昨日，房山法院一審未認定劉強為自首，以搶劫罪判處劉強有期徒刑10年。

　　庭審現(xiàn)場一言不發(fā)

　　昨天上午10時，45歲的劉強被帶到房山法院時，表情凝重。宣判過程中，他一言未發(fā)，聽到被判10年，他也沒有表情。宣判完畢，法官問他是否有意見，他依然表情凝重，沒有回答。

　　判決書認定，今年8月21日16時許，劉強冒充小區(qū)物業(yè)電工以查電表為名，進入房山區(qū)北潞春小區(qū)丁女士家中，持刀威脅丁女士，用隨身帶的尼龍繩、膠帶將丁女士雙手反綁后搶得600余元。當晚7時許，丁女士父親回家，劉強又持刀以傷害丁女士相威脅，搶得丁父4400元及銀行卡兩張，得到銀行卡密碼后，劉強逃離現(xiàn)場，并從搶到的卡里取出2000元。當日22時至次日4時，劉強多次撥打110咨詢入室搶劫后果及自首事宜，經過接線警察的教育，劉強將搶來的錢及悔過書放到被害人住所附近的樹叢中。

　　法庭上，劉強說自己撥打110時，給接線警察說了自己的姓氏和地址。接線警察出具的書證稱，劉強來電稱自己的親屬入室搶劫了，咨詢入室搶劫的后果，打了一段時間電話后，她覺察到劉強可能就是入室搶劫的嫌疑人，勸其自首，但是劉強不講具體的犯罪經過和所處位置。

　　判刑10年罰款2萬

　　昨天，劉強的代理律師楊景海說，接線警察的書面證言和刑警部門出具的到案有矛盾的地方。因為房山刑警部門出具的到案經過稱，劉強自稱入室搶劫，與接線警察所說的只說自己的親屬搶劫相矛盾。

　　楊景海說，他多次申請接線警察到法庭做人證，但警察沒有到庭。

　　房山法院參與審理此案的一名工作人員介紹，法院曾經向接線警察提出到庭的要求，但警察說已出具書證，沒有必要再出庭作證。

　　楊景海說，如果劉強打110電話時，確實說了自己是搶劫者，說了自己的位置，也說了準備去自首，事后也如實供述主要犯罪事實，應當屬于自首。

　　法院認為，楊景海沒有證據(jù)證明劉強有自首行為，所以無法認定劉強自首，但鑒于其主動退賠、認罪態(tài)度好，且確有悔罪表現(xiàn)，酌予從輕處罰，一審判其有期徒刑10年，并處罰金2萬元。

　　楊景海表示，目前正在考慮是否上訴，如果上訴，他還會要求接線警察出庭。

　　- 悔過書

　　悔過書署名“罪人”

　　劉強撥打110懺悔后，曾將搶來的錢及兩份悔過書放到被害人家附近的樹叢中。他被控制后，帶領警方找到放錢的地方，警方發(fā)現(xiàn)和錢在一起的悔過書。這兩份悔過書被作為證據(jù)留存在劉強的案卷中，內容如下：

　　“這樣做非常后悔，我想把錢還給你，非常抱歉，同命相連(憐)都不容意(易)，還是好好上班掙錢吧。”

　　“我做了件非常傻事，很后悔，也給你們帶來了傷害，從你家出來后就后悔了，想了想還是還給你們，不應走這樣的路，請你和孩子原諒，可能的話交個朋友吧。

　　懺悔者 罪人”　　

　　(注：括號內文字系編者加)

　　(王殿學 龍婧)