“有些機構(gòu)以營利為主要目的，對網(wǎng)癮青少年采取‘批量治療’的方式，往往收一批學(xué)生就進賬百萬，利潤率不低于任何暴利行業(yè)”

　　——“網(wǎng)絡(luò)文明愛心大使”陶宏開

　　紹興商人陳先生3年半的奔波，無意間造就了一個令人心酸的“史上之最”——花費150萬元仍未戒掉女兒的網(wǎng)癮。更讓他郁悶的是，當(dāng)他求助于被稱為“中國戒網(wǎng)癮第一人”的華中師范大學(xué)特聘教授陶宏開時，陶直言他做了很多無用功，“因為不少戒網(wǎng)癮機構(gòu)和專家的主要目的是撈錢”。

　　“‘網(wǎng)癮家庭’的痛苦儼然成了某些人的‘金礦’，治療中不顧孩子身心健康的做法已突破道德底線�！弊蛉�，陶宏開在接受早報記者采訪時表示。

　　陶宏開于2004年7月，發(fā)起“挽救上網(wǎng)成癮者行動”，被評為“2004年中國互聯(lián)網(wǎng)十大新聞人物”，也被共青團中央聘為全國第一位“網(wǎng)絡(luò)文明愛心大使”。

　　史上戒網(wǎng)癮花費之最

　　2004年3月，陳先生14歲的女兒珊珊(化名)迷上網(wǎng)絡(luò)游戲，經(jīng)常逃課，最終退學(xué)。從事建筑生意的陳先生由此踏上幫女兒戒網(wǎng)癮的歷程，奔波于各大城市的戒網(wǎng)癮機構(gòu)和專家辦公室。

　　“(2004年5月-2006年)3年半，我們找了10多位專家，跑了很多治療機構(gòu)，治療費、交通費等開支超過150萬元，其中最高單筆治療費10萬元�！鄙荷旱哪赣H透露，結(jié)果女兒的網(wǎng)癮還是沒有戒掉。

　　后來，陳先生無意中看到陶宏開的事跡，并輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上他�！皼]有強制措施、藥物治療，陶教授承諾可以隨時與他電話聯(lián)系或來武漢當(dāng)面溝通，不收取任何費用。”珊珊母親向早報記者透露，女兒通過與陶教授的幾次溝通，精神狀態(tài)有所好轉(zhuǎn)。他們準(zhǔn)備聯(lián)系學(xué)校，讓女兒重新上學(xué)。

　　戒網(wǎng)癮機構(gòu)的“暴利”

　　“現(xiàn)在有部分‘戒網(wǎng)癮’機構(gòu)、個人名義上依托醫(yī)院、學(xué)校，但缺乏專業(yè)知識和必要研究，令人難以辨別�！碧蘸觊_坦言，國內(nèi)戒網(wǎng)癮興起不過5年，哪來這么多“專家”？

　　據(jù)陶宏開介紹，國內(nèi)網(wǎng)癮青少年在1000萬左右，戒網(wǎng)癮機構(gòu)200多個，治療時間1個月至1年不等，費用多在萬元以上，高的超過10萬元。“有些機構(gòu)以營利為主要目的，對網(wǎng)癮青少年采取‘批量治療’的方式，往往收一批學(xué)生就進賬百萬，利潤率不低于任何暴利行業(yè)�！睂Υ耍�陶宏開呼吁盡快建立“戒除網(wǎng)癮機構(gòu)”準(zhǔn)入制度，如認(rèn)定和審核、從業(yè)者須具備“青少年健康上網(wǎng)咨詢師”資格、規(guī)范收費等。

　　◇3年戒癮路

　　2004年5月經(jīng)杭州一位心理醫(yī)生用鎮(zhèn)靜劑和其他藥物治療3個月，效果不明顯。

　　2004年8月

　　在上海找心理醫(yī)生，花費數(shù)萬仍未見效。

　　2004冬天

　　到北京一家青少年戒網(wǎng)癮中心，打吊針、催眠，也無效果。

　　在北京，一位自稱來自上海的“專家”，保證3個月內(nèi)戒掉珊珊的網(wǎng)癮，讓她回到學(xué)校正常讀書，前提是預(yù)付10萬元治療款。但這位專家沒有兌現(xiàn)承諾，只把珊珊關(guān)在小套房，天天看電視，并沒有“特殊療法”。當(dāng)夫婦倆再次看到女兒時，發(fā)現(xiàn)女兒披頭散發(fā)地坐著看電視，面無表情，神情呆滯。陳先生再次終止治療，付的錢也沒能要回。

　　2005年3月和2006年5月

　　珊珊兩次被送到江蘇一所學(xué)校接受懲戒教育。去年8月，珊珊從該校出走，后被父母找回。

　　作者：葛熔金