11月4日，本報(bào)（注：南方都市報(bào)）記者以普通網(wǎng)友的身份隨手發(fā)布了一張周正龍重回現(xiàn)場的圖片，沒想到引起了網(wǎng)友的極大興趣，甚至一些網(wǎng)友拿這張圖片與之前的系列虎照對(duì)比，從其中標(biāo)志性植物枝葉的大小高低和位置關(guān)系得出了老虎只有貓大的猜測，認(rèn)定這就是“周老虎”作假的終極鐵證。但也有網(wǎng)友表示反對(duì)，認(rèn)為無法確定老虎與標(biāo)志性枝葉的關(guān)系。

　　照片翻拍自林業(yè)局電腦屏幕

　　前天，記者在看帖時(shí)發(fā)現(xiàn)，樹葉大小的爭論一直沒有平息，關(guān)鍵就在于已公布的照片中，除了老虎之外，沒有另外的參照物。于是想起這張一直存在電腦中的圖片。

　　該圖片是記者10月20日在鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局“保護(hù)野生華南虎辦公室”的電腦屏幕上翻拍的，當(dāng)時(shí)幾家媒體的記者都在場，有記者提到傅德志的質(zhì)疑，林業(yè)局工作人員就打開電腦，調(diào)出10月15日李騫與周正龍重返現(xiàn)場時(shí)拍的一些圖片。但只允許翻拍一張。

　　11月4日下午，記者糾正圖片透視變形之后，發(fā)到凱迪論壇，希望能提供更多現(xiàn)場信息讓網(wǎng)友們討論。沒想到圖片立刻引起網(wǎng)友們極大注意。數(shù)小時(shí)后，幾個(gè)高度關(guān)注華南虎事件的論壇，包括色影無忌、天涯社區(qū)、百度貼吧，都有轉(zhuǎn)帖。由于沒有說清楚，很多網(wǎng)友甚至猜測這張憑空出現(xiàn)的圖片是鎮(zhèn)坪林業(yè)局內(nèi)部的人偷偷提供的。

　　GAMEOVER？

　　有網(wǎng)友將新圖片與原來公布的圖片進(jìn)行比對(duì)，找到幾處有明顯特征的枝葉相吻合，可以確定周正龍所處的地方確實(shí)是以前圖片中老虎所臥之處。以周正龍為參照物，他與特征枝條的空間關(guān)系可以推知，虎照中的老虎跟貓差不多大。有網(wǎng)友稱，由此可見，中科院植物學(xué)家傅德志的推論是正確的。還有網(wǎng)友感慨，“勝利這么突然來到，很沒意思�！�

　　傅德志在第一時(shí)間看到圖片，并立即做了示意圖：如果周正龍不是巨人的話，那么老虎就只有他的巴掌大小。帖子的標(biāo)題是：“GAMEOVER”。

　　不過，圖片雖然讓很多原來一直為周正龍辯護(hù)的網(wǎng)友沉默，仍有不少“真虎派”的網(wǎng)友認(rèn)為，現(xiàn)在還無法確定老虎與特定枝條之間的空間距離，甚至不能判定那些枝條是同一根，所以不能由此來判定老虎的大小。

　　近日電視媒體不時(shí)發(fā)出“弄清華南虎照片真假并不重要，重要的是保護(hù)老虎”的言論，讓打虎派感到不滿。網(wǎng)友“虎2007”表示：“只有弄清華南虎照片的真假，以及照片里老虎的真假，這個(gè)社會(huì)才能給人們希望�！�(記者 譚人瑋)