據(jù)羊城晚報前天報道:前天一大早,廣州市原市長黎子流,原副市長劉念祖為了考察地鐵現(xiàn)狀,專程買票坐地鐵。結(jié)果,乘完一號線十多個站,再轉(zhuǎn)乘二號線,直到體育西路站,一路站完全程,沒有人為兩位70多歲的老人讓座。
看完這條新聞,第一感是吃驚,首先驚的是竟有這樣的事。在我的印象中,廣州人在公交車上給老弱婦孺讓座的情況,一直以來還是相當(dāng)不錯的。這一點(diǎn),我這個天天跟公交打交道的老顧客,覺得還是有發(fā)言權(quán)的。難道我的印象有偏差?或者是公交讓座風(fēng)氣,在地鐵上就淡了?為什么會這樣?因?yàn)樽罔F少,不知就里。只是覺得這事很有點(diǎn)奇怪。第二感,當(dāng)然是憤懣。兩位年逾古稀的老人,在地鐵上這么長時間,沒人讓座,這實(shí)在是太說不過去了。從他們的遭遇,可以看出廣州的敬老風(fēng)氣,比我印象要差多了,確有好好檢討的必要。第三感,就是敬佩。兩位老市長,這么大歲數(shù)了,放棄在家享清福的好日子,還惦記著廣州的市政建設(shè),并親身乘車體驗(yàn)。這種精神,當(dāng)然是令人感佩。
因?yàn)槭菞l報料新聞,又沒有兩位老市長的現(xiàn)身說法,筆者無從知道詳細(xì)情況,感想只能停留在這三點(diǎn)上。當(dāng)然,即使老市長的遭遇是極端個案,并非普遍現(xiàn)象,這種情況,也仍然是值得全廣州人好好反省,并引以為恥的。筆者在這里這樣說,并不是因?yàn)閮晌皇堑赂咄氐睦项I(lǐng)導(dǎo),僅僅是為他們兩人抱屈,而是因?yàn),他們的遭際,從一個側(cè)面,反映出廣州老人乘車的現(xiàn)狀,反映出部分廣州人的文明狀態(tài),都是令人擔(dān)憂,也是應(yīng)該很好反思的。在廣州正在爭創(chuàng)文明城市的時候,這種狀況的暴露,顯然是個很及時的警示。它讓我們看清了我們城市的文明狀況,部分市民的文明素養(yǎng),離要求還有很遠(yuǎn)一段距離,我們還有許多工作要做,有很遠(yuǎn)的路要走。
當(dāng)然,文明并不是憑空的,是建立在一定物質(zhì)基礎(chǔ)上的。比如說,如何讓地鐵人流少一點(diǎn),別總是塞得滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)模绾卧黾幼,讓乘客少罰點(diǎn)站。這些還都有賴于包括老市長在內(nèi)的有關(guān)人士好好考慮的。老市長親身體驗(yàn)地鐵,是個警示,也應(yīng)該是個改變的契機(jī)。(臥槽馬)