北京某高校大四女生王某為還債，約天津網(wǎng)友小杰(化名)來京，將其帶來的信用卡騙走取現(xiàn)并刷卡消費(fèi)。檢方稱王某事先給小杰服用了安眠類藥物，涉嫌犯搶劫罪。昨日，海淀法院開庭審理了此案。

　　事發(fā)前欠銀行5000元

　　據(jù)檢方指控，去年11月11日，王某約大學(xué)生網(wǎng)友小杰來北京，王某將安眠類藥物放入小杰的飲料中，趁小杰藥力發(fā)作昏睡之機(jī)，將小杰的手機(jī)、相機(jī)和信用卡劫走。

　　王某承認(rèn)拿了小杰的信用卡并取現(xiàn)，但否認(rèn)拿了相機(jī)和手機(jī)。她說，進(jìn)入大學(xué)后想搞傳銷掙錢卻賠了，辦了3張信用卡透支還債，事發(fā)前已欠銀行5000元，銀行整天打電話要錢。

　　“我從電視上看到騙網(wǎng)友信用卡，就想試試�！蓖跄痴f，她與小杰聊天時(shí)編造了北京科技大學(xué)學(xué)生的身份，并說想買個(gè)筆記本電腦，約小杰到北京幫她買。她還謊稱自己的信用卡丟了，讓小杰帶卡來北京。

　　被騙者稱喝完飲料發(fā)暈

　　小杰向警方稱，王某帶他到香山公園游玩，路上王某買了兩瓶飲料，走到香山后主動(dòng)遞給他。他覺得飲料有些苦，但還是喝完了。隨后他感覺有些暈，當(dāng)晚9時(shí)多醒來，發(fā)現(xiàn)在西單一肯德基內(nèi)，事后回憶不起來下午5時(shí)許至醒來間發(fā)生的事情。

　　香山公園監(jiān)控錄像顯示，當(dāng)日下午4時(shí)38分，小杰和王某并排走出公園，當(dāng)時(shí)小杰并無異樣。

　　公訴人稱王某曾向警方供述，她買完飲料后趁上廁所的機(jī)會(huì)，將3片安眠藥放入其中一瓶�！拔覜]有那樣說，我沒有放藥。”昨日在庭上，王某否認(rèn)下藥。

　　王某辯護(hù)律師稱，小杰的相機(jī)和手機(jī)可能是別人拿走的，而且沒有證據(jù)證明王某給飲料下藥，王某只是騙了信用卡，應(yīng)該無罪。

　　公訴人稱，王某承認(rèn)下藥的供述有許多心理描寫，比如 “只下了3片，下多了怕出事”、“把相機(jī)拿走后害怕，后來扔了”，這些心理活動(dòng)只有當(dāng)王某是實(shí)施者時(shí)才說得出來。此外，如果小杰不是服藥后昏睡，不可能讓王某拿走信用卡4個(gè)小時(shí)后才通知同學(xué)修改密碼，相機(jī)里存有王某的照片，是尋找王某的重要線索，王某不可能不拿走。

　　昨日，此案未當(dāng)庭宣判。(王殿學(xué)）