近日，一篇名為《日本伊賀忍者少林踢館，眾僧不敵枉為武林泰斗》的帖子，在網(wǎng)上引起震動(dòng)。
該帖宣稱，一個(gè)名為山本義清的日本人向少林寺提出挑戰(zhàn)，并成功擊敗少林武僧團(tuán)一成員。對(duì)此，少林寺監(jiān)院釋延裕一口否認(rèn)，表示：“壓根就沒有這回事。”
【網(wǎng)上傳帖】少林寺被日本忍者踢館
8月25日下午，“鐵血社區(qū)”論壇，網(wǎng)民“每天五分鐘”發(fā)表新帖《日本伊賀忍者少林踢館，眾僧不敵枉為武林泰斗》。
帖子稱，日本人山本義清是日本伊賀流一名資深忍者的后代，從小身居日本秋明山，封閉式習(xí)武30余年。出山后，連踢日本數(shù)家知名武道館。后偶然看到李連杰主演電影《少林寺》，加之父輩稱日本武術(shù)源于中國，而中國武術(shù)又以少林為尊，激發(fā)了他向少林挑戰(zhàn)的決心。之后，他再次返回深山，對(duì)少林武術(shù)加以研究，歷經(jīng)5年自創(chuàng)了一套拳法。
本月11日，山本義清抵達(dá)河南。按照帖子中的說法，為免挑戰(zhàn)失敗有損尊嚴(yán)，山本義清決定低調(diào)挑戰(zhàn)少林，待成功后，再向日本媒體公布。于是，“身著日本忍者服的他，深夜翻入少林寺，給少林住持留下一挑戰(zhàn)書，并表示，希望秘密切磋”。而少林接受了他的挑戰(zhàn)，并連夜召開會(huì)議，選出少林武僧團(tuán)隊(duì)長釋延的迎戰(zhàn)。
“今晨3點(diǎn)(發(fā)帖時(shí)間為8月25日)山本義清與釋延的在少林習(xí)武廳進(jìn)行切磋，然經(jīng)過一番比試，釋延的敗下陣來�！�
帖子上說，對(duì)此次失敗，釋延的聲稱，有失少林聲望，有失國體，自愧難當(dāng)。而山本義清則認(rèn)為：“由于挑戰(zhàn)一事太過倉促，釋延的沒有進(jìn)行適當(dāng)?shù)挠?xùn)練，以往的訓(xùn)練是為了武術(shù)表演，而表演的這些科目經(jīng)不起實(shí)戰(zhàn)，而相比之下，山本義清在深山歷時(shí)5年修煉，并專門針對(duì)少林自創(chuàng)拳法，可以說是有備無患，成竹在胸。”
帖子的最后還提到，山本義清獲勝后再下戰(zhàn)書：“5年后再來挑戰(zhàn)少林，希望少林武僧不再是那么不堪一擊，至于向媒體公布一事，暫時(shí)擱置一邊�！�
【網(wǎng)友質(zhì)疑】“漏洞太多，真實(shí)性有待考證”
這樣的帖子一經(jīng)發(fā)出，立刻得到各方關(guān)注，截至28日下午4時(shí)，短短3天時(shí)間就有44308個(gè)獨(dú)立IP登錄論壇閱讀該文，170多位網(wǎng)友跟帖，不少網(wǎng)友更是將文章轉(zhuǎn)入自己的博客或常去論壇，以求證其真實(shí)性。
有部分網(wǎng)友認(rèn)為少林武術(shù)側(cè)重表演而非搏擊，輸了也情有可原，該文可能屬實(shí)；而大部分網(wǎng)友認(rèn)為該帖“漏洞太多，真實(shí)性有待考證”。
網(wǎng)友“少林無名僧”首先提出質(zhì)疑，他指出，文中最后一句提到“山本義清表示，5年后再來挑戰(zhàn)少林……至于向媒體公布一事，暫時(shí)擱置一邊”，那么發(fā)帖人是怎么知道這件事的？又怎么可能這么詳細(xì)？
網(wǎng)友“治世能臣”在回帖中認(rèn)為“漏洞真大！明顯胡扯”，并一一批駁：1.身著日本忍者服的他，深夜翻入少林寺，給少林住持留下一挑戰(zhàn)書，并表示，希望秘密切磋(他腦子有問題，少林寺的墻N米高，你當(dāng)他會(huì)輕功，能飛過去)；2.他對(duì)少林武術(shù)悉心研究(少林有36房的武功，他克哪門子)；3.跟少林PK(少林是不可能輕易和人PK的)。
網(wǎng)友“寒蟬”認(rèn)為，一般情況下，少林寺是極少應(yīng)戰(zhàn)前來挑戰(zhàn)的武林人士的，基本上都是不搭理。這個(gè)日本人就一個(gè)翻墻下書，就能夠獲得挑戰(zhàn)權(quán)了？那少林寺不用干別的了，只天天擺擂臺(tái)應(yīng)付武林人士好了。此外，山本義清這樣沒有經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)鍛煉的人，哪怕拳頭再硬，恐怕也是擺設(shè)。真正的高手，都是打出來的。
網(wǎng)友“天下第一傻”則認(rèn)為文章主人公山本義清，只是日本小說《蒼天野望錄》里的虛構(gòu)人物。
【少林回應(yīng)】“壓根兒沒有這回事”
昨天上午，聽到商報(bào)記者在電話里介紹的該帖內(nèi)容，少林寺監(jiān)院釋延裕非常詫異地表示：“壓根兒沒有這回事。”
身為少林寺監(jiān)院，釋延裕的職責(zé)相當(dāng)于管家，處理寺內(nèi)各種日常事務(wù)。他說，在此期間，他們根本沒有接到日本方面任何關(guān)于比武的挑戰(zhàn)書，更沒有接待過一位叫做山本義清的日本忍者。
更何況，按照發(fā)帖人所描述，比武時(shí)間應(yīng)該是在發(fā)帖的8月25日凌晨3點(diǎn)。“這個(gè)時(shí)間，我們方丈根本不在寺里�！睋�(jù)釋延裕介紹，少林寺方丈釋永信因外務(wù)已于本月21日到美國，至今未回國。
一次涉及國外的比武，方丈不在怎么可能進(jìn)行？
“少林寺作為一個(gè)多方的文化交流中心，我們接受挑戰(zhàn)、接受比武，但拒絕私下里進(jìn)行。”釋延裕認(rèn)為，其他細(xì)節(jié)不說，從邏輯上講，這個(gè)帖子根本就是無稽之談。如果有一個(gè)日本友人向少林寺提出挑戰(zhàn)，可以想象，在很多人眼中，少林寺即代表了中國的形象和尊嚴(yán)，牽涉到名譽(yù)的大事，少林豈能草率為之。
“按照正常的程序，接到這樣的挑戰(zhàn)，我們要申報(bào)有關(guān)部門，獲得批準(zhǔn)后才能進(jìn)行�！贬屟釉Ｋf的有關(guān)部門，包括宗教、文化、體育、外交等數(shù)個(gè)部門，而這一程序，最快的也要一兩個(gè)月。
“8月11日發(fā)挑戰(zhàn)書，25日就能比武，這不可能。”釋延裕說，作為寺院的監(jiān)院，凡是重大的事他都應(yīng)該知道，“方丈不在寺里，我也不知道，他給誰下的戰(zhàn)書？”
對(duì)比武一事，帖子里提及的少林武僧團(tuán)隊(duì)長釋延的(音)亦稱荒唐，25日他根本未和日本人過招。
釋延裕表示，這樣的帖子可能是某些別有用心之人的炒作行為，不能當(dāng)真。(記者龔瑾)
