昨日，安順市中級(jí)人民法院開庭審理了原六盤水市委常委張選進(jìn)涉嫌受賄案。
賣官鬻爵，收受賄賂
被告人張選進(jìn)，出生于1952年，道真自治縣人。據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控：從1998年至2005年，張選進(jìn)共分28次收受徐東貴(已判刑)、陳景祥(已作黨紀(jì)政紀(jì)處分)、張懷戩(已判刑)、趙慶高賄賂共計(jì)人民幣51萬(wàn)元和價(jià)值人民幣2.49萬(wàn)元的等離子彩電一臺(tái)。在被相關(guān)部門調(diào)查前，為掩蓋自己的犯罪事實(shí)，張選進(jìn)曾退還行賄人10萬(wàn)元，上交單位12萬(wàn)元，共計(jì)22萬(wàn)元。在接受相關(guān)部門調(diào)查期間，又先后退贓共計(jì)57.66萬(wàn)元(含違紀(jì)款66387元)和贓物彩電一臺(tái)。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，張選進(jìn)利用擔(dān)任六盤水市市委常委、鐘山區(qū)區(qū)委書記的職務(wù)之便，或賣官鬻爵，或?yàn)樗顺邪髽I(yè)提供幫助，并非法收受他人賄賂，其行為已構(gòu)成受賄罪。
行賄后，他們“連升三級(jí)”
徐東貴、陳景祥、張懷戩、趙慶高是張選進(jìn)涉嫌受賄案的關(guān)鍵人物，他們通過不斷向張選進(jìn)行賄，每人都相應(yīng)地得到了張選進(jìn)回饋的“好處”，或是得到了想得的官位，或是生意上得到了照顧。
檢察機(jī)關(guān)指控：1998年初，徐東貴還只是鐘山區(qū)大河鎮(zhèn)的黨委副書記。從1998年6月至2005年4月，張選進(jìn)分20次共收受徐東貴賄賂的人民幣28萬(wàn)元和一臺(tái)價(jià)值2.49萬(wàn)元的等離子彩電。而收受徐的錢物后，徐也得到了“回報(bào)”。最終在張選進(jìn)的“特別關(guān)照”下，徐的官位也不斷得到升級(jí)：1998年5月18日，張將徐提拔為大河鎮(zhèn)黨委書記；2001年10月25日，徐當(dāng)選為區(qū)委委員；2004年1月，徐被任命為鐘山區(qū)副區(qū)長(zhǎng)。
1999年，陳景祥任鐘山區(qū)財(cái)政局副局長(zhǎng)。從2001年春節(jié)前至2005年春節(jié)前，張選進(jìn)分5次收受陳景祥賄賂共計(jì)7萬(wàn)元。后在張選進(jìn)的“關(guān)照”下，2000年3月，陳被任命為大河鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)；2002年5月，陳被任命為鐘山區(qū)財(cái)政局副局長(zhǎng)；2005年6月，陳被任命為鐘山區(qū)副區(qū)長(zhǎng)。
“非常手段”打壓異己
俗話說(shuō)，“拿人錢財(cái)，替人消災(zāi)”。張選進(jìn)在收受別人的賄賂后，為達(dá)到讓別人升官的目的，他在提拔中大量使用了“非常手段”。
檢察機(jī)關(guān)的指控：1999年4月，徐東貴因與時(shí)任大河鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)的劉應(yīng)明產(chǎn)生矛盾，為避免影響自身政治前途，徐請(qǐng)張將劉調(diào)任。2001年1月20日，張選進(jìn)主持召開書記辦公會(huì)和區(qū)委常委會(huì)，決定將劉應(yīng)明調(diào)任鐘山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局黨組書記；2003年11月，在六盤水市委考察副區(qū)長(zhǎng)人選過程中，由于徐東貴沒有兩個(gè)正科級(jí)崗位任職履歷，不符合提拔條件，但為了使徐能被提拔，張擬將徐交流到另一個(gè)正科級(jí)崗位，并于2003年11月14日主持召開書記辦公會(huì)和區(qū)委常委會(huì)后，將徐東貴調(diào)任鐘山區(qū)文廣局黨組書記，將原書記譚明禮無(wú)端降為黨組副書記。
而在2002年4月，當(dāng)陳景祥提出要任鐘山區(qū)財(cái)政局局長(zhǎng)的要求后，張選進(jìn)不顧2001年1月陳景祥才繼續(xù)當(dāng)選為大河鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)的實(shí)際情況，親自提名由陳任區(qū)財(cái)政局局長(zhǎng)。
本案將擇期宣判。
作者：徐榮鋒
