結(jié)婚當(dāng)天，因攝像師的機(jī)器出現(xiàn)問(wèn)題，導(dǎo)致整個(gè)婚禮錄像只有3分鐘。在索賠無(wú)果的情況下，韓某將影樓告上法庭，要求賠償精神損失5000元。4月26日，江蘇省沛縣人民法院朱寨法庭開(kāi)庭審理了此案。

　　2006年10月15日，原告韓某與被告影樓約定，由被告為原告提供婚禮現(xiàn)場(chǎng)錄像服務(wù)。后原告取碟片時(shí)才被告知，結(jié)婚錄像未能成功拍攝，整個(gè)錄像過(guò)程只有3分鐘，且沒(méi)有一秒鐘婚姻典禮鏡頭。

　　原告認(rèn)為，婚禮錄像是具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，被告違約未能成功錄制，給自己帶來(lái)嚴(yán)重的精神傷害，被告應(yīng)賠償自己精神損失5000元。

　　在法院主持下，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告影樓主動(dòng)賠償原告韓某精神損害費(fèi)4800元。(王帥 張輝）