穿一片布，叫色情；掛兩片布呢？那叫藝術(shù)！

　　這是對網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容是否淫穢色情標準的一個有趣的段子，讓人不禁想起影片《天下無賊》中的黎叔對列車上搶劫者“一點技術(shù)含量也沒有”的嘲笑。

　　加一片布，抑或減一片布；換個名抑或挪個欄目設(shè)置；甚或干脆掛個生理教室之類的名頭，然后就貍貓換太子、色情變了情色、淫穢便也稱為了性感啦。如此翻云覆雨、“脫胎換骨”之舉，比之那些動則掛在網(wǎng)上大弄特弄些人人赧然、公開露骨、“毫無技術(shù)含量”的大裸特裸行徑，確可謂是四兩撥千斤的“高智商”舉動。而這正是每每網(wǎng)上掃黃時，一些色情淫穢內(nèi)容喬裝改變以遁形的慣用伎倆，我們權(quán)且稱之為軟色情。

　　所謂食色性也，在包容海量資訊一鍵可通天下的網(wǎng)絡(luò)時代，寬松且約束闕如的信息供給及汲取方式，可謂最大限度地迎合了一部分人的“食色”需求，也塑造了“明顯淫穢的硬色情”之外的那些在色與非色、淫穢與性感之間游弋沉浮的軟色情“產(chǎn)品”的生產(chǎn)與消費。這一點在此次十部委開展的聯(lián)合打擊網(wǎng)絡(luò)色情淫穢行動中，當有仔細甄別和應(yīng)對的必要。

　　刑法在“制作、販賣、傳播淫穢物品罪”中第三百六十七條對于“淫穢”給出的是這樣的界定，“具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的誨淫性的……包含有色情內(nèi)容的有藝術(shù)價值的文學(xué)、藝術(shù)作品”不算。這是一段作為法定刑的犯罪構(gòu)成予以認定的標準，也可能是打擊網(wǎng)絡(luò)淫穢色情可以找到的最為剛性的認定依據(jù)。但在一個“掛到網(wǎng)上就算發(fā)表”的個性化網(wǎng)絡(luò)時代，在一個受眾的信息汲取已幾乎實現(xiàn)P2P模式的現(xiàn)實中，在缺乏傳統(tǒng)媒體那樣前置性編輯剪裁手段控制的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里，認定什么叫“具體描繪”、“露骨宣揚”、“文學(xué)”、“藝術(shù)”，或者什么又稱得上“文學(xué)作品”，“藝術(shù)作品”，這其中可能會存在很大的解釋彈性。也正是這些彈性的客觀存在，可能會為網(wǎng)上淫穢色情提供暫時躲避打擊的土壤。

　　因此，在鑒別那些隱蔽的、改頭換面的軟性“淫穢色情”網(wǎng)上傳播內(nèi)容時，我們不能僅限于運用那些基于傳統(tǒng)媒體介質(zhì)建立的法律認定因素，還需要創(chuàng)新認定標準，提高鑒別技術(shù)，對于那些改頭換面的“軟色情”內(nèi)容，需要更為嚴謹、理性且不失睿智的審視，把真正的感性和情調(diào)還給生活，把真正的低俗和淫穢交給道德和法律。（文/唐俊）