在9月18日舉行的2006年中國性健康文化產(chǎn)業(yè)博覽會暨第二屆中國性科學(xué)高級論壇上，中國性學(xué)會首次出臺了《中國公民性文明公約》(討論意見稿)。據(jù)稱，如果該公約正式出臺，將成為人類文明史上第一個性文明公約。(《楚天都市報》9月18日)

　　中國性學(xué)會只是一個學(xué)術(shù)性的群眾團體，如果它要為自己的會員制定行為類的公約，那當(dāng)然是內(nèi)部事宜，別人無權(quán)說三道四，可由它來出臺《中國公民性文明公約》，就不見得合適了。這樣說，并不是要否定《中國公民性文明公約》的價值取向，恰恰相反，我對它的10條“戒命”倒是非常贊同。但我決不贊同中國性學(xué)會的“越權(quán)”，它憑什么來“公約”全民�。课艺J(rèn)為這樣做最起碼要有一個基本的前提，那就是至少要有60%以上的中國公民，自愿加入中國性學(xué)會，成為它的會員。

　　這些年有一個很不好的現(xiàn)象，一些全國性、地方性的協(xié)會、學(xué)會不顧“群眾團體”的性質(zhì)，紛紛以官方身份或政府機構(gòu)自居，動不動就要為會員之外的公民立規(guī)矩定規(guī)章，或者強迫人家加入它的組織。譬如有的地方成立什么“再生資源回收協(xié)會”，強令“破爛王”們加入，每人都要交納一筆“管理費”。當(dāng)然，筆者無意把中國性學(xué)會等同于那些事實上的特權(quán)協(xié)會，只想建議，不如改“公約”為“倡議”，擺正位置，以謙虛的姿態(tài)和語言來換取人們的理解和支持。

　　來源：中國青年報；作者：婁獻忠