頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
一紙“戶口簿”釀成人間悲劇 戶籍變法勢(shì)在必行

2006年08月18日 09:37

     資料圖:戶籍變法勢(shì)在必行徹底改革有待時(shí)日 中新社發(fā) 井韋 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  因?yàn)樯喜涣吮本⿷艨冢加幸钟舭Y的父親親手摔死了自己孩子。辯護(hù)律師認(rèn)為,“戶籍制度是釀成這場(chǎng)悲劇的根本原因,請(qǐng)求法院從輕處罰”。

  一紙戶口簿給社會(huì)帶來規(guī)范,也給人們的生活帶來了種種不便和不平等,留下了煩惱。

  為了改變這種狀態(tài),一些地方作出了有益的嘗試。有關(guān)人士稱,戶籍制度改革將是一個(gè)漸進(jìn)的和過渡的過程,但戶籍變法勢(shì)在必行。

  8月16日,北京市昌平區(qū)人民法院,元旦之夜親手摔死自己親生兒子的劉瑞良,正在接受審判。

  法官問:“你為什么要?dú)⒑鹤樱俊?/p>

  劉瑞良答:“沒有住房,孩子上不了戶口……我沒有辦法……”他哽咽著,說不出話。

  平穩(wěn)住情緒,他繼續(xù)說:“我覺得孩子戶口上不了,以后也是個(gè)‘黑人’,就會(huì)受歧視,沒法上學(xué)……我現(xiàn)在很后悔。”

  據(jù)劉瑞良的妻子時(shí)秀文說,她自己的戶口在河北涿州,劉瑞良有北京市的集體戶口,夫妻倆希望孩子的戶口能落在北京,以方便孩子日后在北京上學(xué)、就業(yè)。

  但北京市的落戶政策規(guī)定,父親為本市戶口、母親為外省市戶口的嬰兒(2003年8月7日以后出生),落戶北京必須有“住房證明”,就是必須擁有北京的房產(chǎn)!皠⑷鹆济吭鹿べY只有800塊錢,我沒有工作。即使買北京南口鎮(zhèn)最便宜的房子,也得全家不吃不喝15年!”時(shí)秀文說,“那天我又跟他為這事吵了起來,他就干出了傻事!

  經(jīng)司法鑒定,劉瑞良患有嚴(yán)重的抑郁癥,屬于限制行為能力人。但劉瑞良的辯護(hù)律師認(rèn)為,戶籍制度是釀成這場(chǎng)悲劇的根本原因,請(qǐng)求法院從輕處罰。

  其實(shí),絕對(duì)說是戶籍制度導(dǎo)致這一悲劇的發(fā)生,并不妥當(dāng),然而,戶籍制度卻是這一事件發(fā)生的直接導(dǎo)火索。

  這項(xiàng)始于1958年的我國(guó)為數(shù)不多的“長(zhǎng)壽”管理制度,一直與每個(gè)人上學(xué)、就業(yè)、婚姻等等密切相關(guān)。

  痛楚之一:教育資源不平衡先看戶口再入學(xué)

  為孩子能上個(gè)好學(xué)校,各地的家長(zhǎng)們?cè)趹艨谏峡蓻]少動(dòng)腦筋。

  8月15日,花10萬(wàn)元買下北京市東城區(qū)東旺胡同23號(hào)院的大半個(gè)門洞砌成房的王女士,因?yàn)榘言瓉淼耐ǖ雷冋,受到鄰居的指?zé)。

  記者看到,呈大雜院布局的東城區(qū)東旺胡同23號(hào)院原有一個(gè)大約2米多寬4米多深的門洞,而現(xiàn)在門洞里砌起一道磚墻,只剩下80厘米寬。穿過狹窄的門洞,100平方米不到的院子一共被分割成大大小小10間屋子,有的住著人,有的空著。一位住戶告訴記者,院子被一家中介公司先購(gòu)買下來,然后轉(zhuǎn)手賣給了9戶人家。

  “從中介手中買門洞就是為了讓孩子能上府學(xué)胡同小學(xué)!遍T洞主人王女士說,學(xué)校距她買的門洞很近,步行只要四五分鐘時(shí)間。

  路變窄了,鄰居們不高興,但對(duì)王女士為了孩子無(wú)奈的做法,他們表示“理解”。

  我國(guó)有關(guān)“就近入學(xué)”的規(guī)定源自1986年頒布的義務(wù)教育法第九條,在操作中對(duì)就近的理解,一般是按戶籍來劃分。

  “現(xiàn)在一些家長(zhǎng)不惜錢財(cái)買二手房,為的就是讓孩子上我們的學(xué)校。這兩年新學(xué)年開學(xué),都會(huì)有不少人買二手房遷入我們所轄招生范圍。增加的生源給我們帶來一些困難,因?yàn)槲覀兊慕虒W(xué)設(shè)備和師資數(shù)量都是有限的!北本┦谐(yáng)區(qū)一知名小學(xué)的校長(zhǎng)告訴記者。

  據(jù)一位派出所戶籍民警透露,因?yàn)樗艿妮爡^(qū)內(nèi)有一所名校,所以每年都會(huì)遇到類似王女士的事件!熬用裨谶@里買了房子,不管大小,按照法律規(guī)定就可以把戶口遷到我們這里?赡茉瓉硪粦羧司幼〉脑鹤蝇F(xiàn)在變成好幾戶,我們管理起來也很頭痛!

  同樣為了入學(xué),同樣選擇了走“戶口捷徑”,河北省涿州市的張娜(化名)付出了巨大的代價(jià)。8月16日,在許多同齡人做大學(xué)入學(xué)準(zhǔn)備的時(shí)候,她向記者講述了自己的遭遇:

  我家住在華北油田,和天津毗鄰,因天津高考分?jǐn)?shù)比河北省低100來分,我媽通過關(guān)系花費(fèi)3萬(wàn)元把我們“落戶”在天津,辦理了“藍(lán)印戶口”。

  但是,就快要考試了,我才發(fā)現(xiàn),我的“藍(lán)印戶口”是假的。之后,和我有同樣遭遇的一百多人,全部被取消了今年的考試資格。

  痛楚之二:戶口限制抬高就業(yè)門檻變成不良公司發(fā)財(cái)之路

  進(jìn)入中關(guān)村高新技術(shù)企業(yè)一直是不少外地大學(xué)生獲取北京市戶口的“捷徑”。不久前,記者就曾收到一個(gè)叫賣進(jìn)京指標(biāo)的電子郵件。

  記者按照所留電話打過去,對(duì)方自稱姓楊,是北京市某高新技術(shù)企業(yè)人力資源部工作人員。

  “我這里有4個(gè)指標(biāo),一個(gè)兩萬(wàn)五。你如果全要,可以優(yōu)惠,每個(gè)兩萬(wàn)三!睋(jù)楊先生介紹,他們企業(yè)每年都有多余的指標(biāo),這些指標(biāo)的價(jià)格都是企業(yè)內(nèi)部定的,大部分要上繳單位“小金庫(kù)”,他只是賺差價(jià)。

  業(yè)內(nèi)人士透露,由于一些企業(yè)利用進(jìn)京指標(biāo)“作弊”或“倒賣”,今年中關(guān)村進(jìn)京戶口指標(biāo)卡得特別嚴(yán),緊俏得“一票難求”。

  中關(guān)村高科技園區(qū)管委會(huì)人才處負(fù)責(zé)人透露,今年中關(guān)村企業(yè)進(jìn)京指標(biāo)和去年相比,“縮水”幅度高達(dá)四分之三,而且在人才引進(jìn)程序上也加大了指標(biāo)審查的力度。

  痛楚之三:戶口成無(wú)形資產(chǎn)帶來種種不平等

  今年63歲的李殿洲,原籍在黑龍江省雙城市,原本有戶口。但在上世紀(jì)70年代初,李殿洲和遷入地村干部的關(guān)系沒搞好,1974年全家的口糧被停,戶口遷移證失效,成為非法戶口。

  此后,他帶著一家6口到北京反映問題,靠撿垃圾為生,一呆就是32年,可戶口問題一直沒解決。

  如今,他們一家老少3代都沒有戶口和身份證,孩子不能上學(xué)也不能參加各級(jí)考試;做工只能打零工;兩個(gè)女兒“結(jié)婚”多年了,可仍是同居,因?yàn)闆]有戶口不能領(lǐng)結(jié)婚證。

  李殿洲告訴記者,去年8月,他老伴過世,沒戶口不能開死亡證明,所以無(wú)法火化。后來,有家報(bào)社的記者幫他跑了3天,拿到張居住證明,老伴的后事才算得以繼續(xù)辦下去。

  沒有事到臨頭,戶口的無(wú)形價(jià)值難以體現(xiàn)。然而,最近發(fā)生的幾起“同命不同價(jià)”的案例,讓更多的人讀出了戶口中包含的不平等含義。

  事件之一發(fā)生在重慶市。在同一條街,搭乘同一輛三輪車,3名花季少女同遭車禍喪生,3個(gè)家庭體味著同樣的悲痛。然而,給其中一名農(nóng)村戶口的少女的賠償,卻不及她的有城市戶口的同學(xué)的一半。

  另一件發(fā)生在北京的王府井。劫殺的哥、連撞9人造成3死6傷案件中,同樣都是死者家屬,被撞死路人的家屬獲得賠償金為45萬(wàn)余元,而出租車司機(jī)的家屬獲得的賠償金卻為23萬(wàn)余元。理由就是被撞死的路人為城鎮(zhèn)戶口,而出租車司機(jī)為農(nóng)村戶口。

  實(shí)踐探索:戶籍變法勢(shì)在必行徹底改革有待時(shí)日

  北京理工大學(xué)教授胡星斗認(rèn)為,不公平的根源并不是戶籍制度,而是戶籍制度后面其他管理問題。雖然戶籍制度已在逐步改革,但在戶籍制度后面的勞動(dòng)、人事、教育、社會(huì)福利等計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期產(chǎn)生并遺留下來的社會(huì)管理制度仍然存在,它們所形成的分配資源與獲取利益的各種不平等照樣支配著社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn),因此改革戶籍制度還是要著眼于大戶籍改革,關(guān)鍵就是要改革戶籍制度背后這些二元制的醫(yī)療、教育、財(cái)政、金融制度。

  “如果不從背后的制度逐個(gè)改起,希望通過戶口管理制度改革來解決所有問題,是一個(gè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的幻想!庇蟹蓪<抑赋觥

  中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任劉鶴表示,戶籍制度改革將是一個(gè)漸進(jìn)的和過渡的過程,不能馬上全部取消。

  戶籍制度改革是一項(xiàng)長(zhǎng)期的系統(tǒng)工程,但是,戶籍變法勢(shì)在必行。有專家說。

  (來源:法制日?qǐng)?bào),作者:陳琳慧 李松,文章原題為《一紙戶口簿帶來煩惱知多少》)

 
編輯:李淑國(guó)】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化面臨三障礙 專家再吁取消戶籍制
·人大校長(zhǎng):戶籍制度使中國(guó)"三農(nóng)"問題大為復(fù)雜化
·“摔兒血案”摔出集體戶口人員子女落戶難問題
·兒子出生后沒法上戶口 抑郁男子狠心摔死親生兒
 

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬(wàn)人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率