隨著2008年北京奧運(yùn)會(huì)的日益臨近，有關(guān)奧運(yùn)金牌的“含金量”的報(bào)道日漸多了起來，看到的一則新聞：據(jù)俄羅斯共青團(tuán)真理報(bào)道，俄羅斯國(guó)家奧組委此次將獎(jiǎng)金提高兩倍，每位金牌得主將獲得10萬歐元，銀牌6萬歐元，銅牌4萬歐元。

　　中國(guó)的獎(jiǎng)金標(biāo)準(zhǔn)會(huì)不會(huì)也水漲船高呢？答案幾乎是肯定的。早在今年3月，國(guó)家體育總局便向媒體透露，按照每屆遞增5萬元的等差數(shù)列計(jì)算，北京奧運(yùn)金牌至少該獎(jiǎng)25萬元。不知道加上各級(jí)地方政府的層層獎(jiǎng)勵(lì)，最終一枚北京奧運(yùn)金牌的獎(jiǎng)金總額會(huì)達(dá)到多少？

　　中國(guó)人對(duì)奧運(yùn)會(huì)情有獨(dú)鐘。從奧運(yùn)會(huì)上金牌數(shù)零的突破，到2004年的雅典奧運(yùn)會(huì)，金牌數(shù)排名第二。如今回過頭來，是不是有必要對(duì)于我們“奧運(yùn)戰(zhàn)略”的提法，特別是重獎(jiǎng)奧運(yùn)金牌選手的做法，加以必要的反思？

　　對(duì)競(jìng)技體育來說，其積極意義主要有兩個(gè)：一是給人以向上的精神力量和啟示。二是推動(dòng)與促進(jìn)全民性的健身運(yùn)動(dòng)的開展。而在中國(guó)，除去籃球、足球等極少數(shù)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目外，很多競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)，其存在的唯一目的幾乎就是在奧運(yùn)會(huì)上爭(zhēng)金奪銀。另外，金牌大國(guó)不等于體育大國(guó)，更不等于政治大國(guó)。這方面，最極端的例子莫過于昔日的民主德國(guó)。

　　還要指出的是，絕大多數(shù)參賽國(guó)的選手，個(gè)人是有相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)上的付出的，而不像我們這樣由國(guó)家包辦。所以，國(guó)家在他們?yōu)閲?guó)爭(zhēng)光之后，給予一定數(shù)額的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，是對(duì)他們個(gè)人付出的補(bǔ)償。而我們的專業(yè)參賽選手，平時(shí)都由國(guó)家養(yǎng)著，得了金牌后國(guó)家再給高額獎(jiǎng)金，是否合理？

　　最重要的是，對(duì)中國(guó)的運(yùn)動(dòng)員來說，如何解決退役之后的后顧之憂，比如再就業(yè)、傷病、養(yǎng)老等問題，才是關(guān)鍵。這類問題的解決，需要建立起一個(gè)覆蓋全體運(yùn)動(dòng)員的保障機(jī)制，或者是實(shí)現(xiàn)專業(yè)化向職業(yè)化與業(yè)余化的轉(zhuǎn)變。否則，再豐厚的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，能夠解決的也只是極少數(shù)人的問題。(嚴(yán)陽）