在經(jīng)歷1035天的牢獄之災(zāi)和一年半時(shí)間的深居簡(jiǎn)出之后，“航油大王”陳久霖再次出現(xiàn)在公眾面前，并為國家能源安全建言。曾因“期權(quán)交易失利”而入獄的他，如今仍然主張中國企業(yè)應(yīng)積極參與石油金融市場(chǎng)，“不要一朝被蛇咬，十年怕草繩”。

　　陳久霖曾任中國航油集團(tuán)副總經(jīng)理并兼任中國航油(新加坡)股份有限公司總裁。2003年起，陳久霖掌控的中國航油開始從事石油衍生品期權(quán)交易。在2004年末石油期貨價(jià)格迅速攀升之時(shí)，外籍交易員投資失利，最終導(dǎo)致5.5億美元的巨額虧損。面對(duì)巨虧，中國航油集團(tuán)決定把所持75%上市公司股份的15%折價(jià)配售給機(jī)構(gòu)投資者，籌得1.11億美元暗中用于補(bǔ)倉。但這后來被外界普遍指責(zé)為母公司明知上市公司巨虧卻隱瞞公眾投資者并完成“內(nèi)幕交易”，也是導(dǎo)致陳久霖后來入獄的主要原因。

　　“孩子跌倒了，難道就不爬起來，永遠(yuǎn)睡在地面嗎？”昨日，在面對(duì)媒體關(guān)于改善我國石油話語權(quán)的提問時(shí)，陳久霖將觀點(diǎn)引向自己曾經(jīng)受挫的石油金融市場(chǎng)。他主張我國應(yīng)該在石油金融市場(chǎng)上做相應(yīng)的改進(jìn)工作，而中國企業(yè)不該對(duì)石油金融市場(chǎng)望而卻步。當(dāng)被問到對(duì)石油期貨的資本運(yùn)作方面是否還有勇氣和信心時(shí)，他的回答是肯定的。

　　陳久霖認(rèn)為，目前的石油價(jià)格有些偏離了供求關(guān)系，而我國在石油金融市場(chǎng)方面應(yīng)給予充分關(guān)注。因?yàn)�，如今石油的“金融屬性”占的比重已�?jīng)越來越大。

　　出獄一年半以來，陳久霖復(fù)出之后的去向一直備受關(guān)注。對(duì)此，他并未予以正面回應(yīng)，只透露曾有朋友愿意幫他運(yùn)作一個(gè)能源基金，交由他來管理。不過從其簡(jiǎn)單一句“我從未放棄理想，但并不急于求成”的表態(tài)來看，這位昔日的“航油大王”并沒有放棄自己的石油夢(mèng)想。

　　支招能源安全

　　-我國應(yīng)牽頭成立石油輸入國組織

　　陳久霖此次面對(duì)媒體，再一次重申了中國應(yīng)該牽頭成立石油輸入國組織的觀點(diǎn)。雖然面對(duì)質(zhì)疑，面對(duì)阻力，陳久霖還是認(rèn)為有充分理由可以做這項(xiàng)工作：中美是兩大石油進(jìn)口國和消費(fèi)國，其次是日本和韓國，以及印度、東南亞國家。這些國家有共同的利益，而按照他的計(jì)劃，首先拉攏東南亞國家、印度等這些國家；其次爭(zhēng)取日本、韓國進(jìn)入；最后促使美國加入。

　　陳久霖還稱，此建議已經(jīng)得到國際社會(huì)的反響，一個(gè)韓國資深的總統(tǒng)顧問專門表示希望共同推動(dòng)此事。

　　-中國建立石油集散地的時(shí)機(jī)已成熟

　　對(duì)于如何改善能源安全的狀況，如何改善中國作為石油消費(fèi)第二大國卻沒有相應(yīng)話語權(quán)地位的局面，陳久霖建議中國應(yīng)建立石油集散基地。目前來講，三大石油集散地分別是鹿特丹、紐約和新加坡。而中國建立石油集散地的時(shí)機(jī)和條件已經(jīng)成熟了。

　　陳久霖還認(rèn)為，目前石油換貸款等政策只要可行，就該積極推進(jìn)。他表示，通過與能源缺乏國家共同投資石油資源，甚至和這些國家組建產(chǎn)業(yè)基金或者跨國能源公司，共同開發(fā)海外資源等想法雖然大膽，但也不是不可能。

　　-中國企業(yè)不該放棄收購BP的機(jī)會(huì)

　　對(duì)于近來由渣打銀行一份報(bào)告引發(fā)的中石油收購BP的猜想，陳久霖稱如果有機(jī)會(huì)有實(shí)力，他一定不會(huì)選擇放棄。他認(rèn)為只要符合戰(zhàn)略又值得收購，方式上是可以探討的，如果不能全部吃下，就吃下部分股權(quán)；自己不行，就跟別人合作。如果自己現(xiàn)金有限，通過資本運(yùn)作的手段也行；甚至可以采取杠桿收購的辦法。而對(duì)BP是否會(huì)倒閉他并沒預(yù)測(cè)，只是反問道：“當(dāng)年的巴林銀行、安然能源公司不也倒閉了嗎？”(郭奕涵)