全國政協(xié)委員、臺盟中央常委、北京市政協(xié)副主席蔡國雄9日接受中國經(jīng)濟時報記者采訪時表示，現(xiàn)在許多地方正在熱議階梯電價的具體實施方案，但他卻建議采用分時電價代替階梯電價作為電費征收的基礎(chǔ)方案。

　　蔡國雄對本報記者說，電與水不同，水可以存儲，而電不能存儲。“這導(dǎo)致了水作為商品，如果忽略管道及自來水廠的供水能力，在一天中的價格并不直接與時間關(guān)聯(lián)�！�

　　從電力系統(tǒng)的運行來看，希望電費的征收方式能夠更好地引導(dǎo)老百姓在白天電力高峰負荷時少用電，夜間用電低谷時段多用電，這樣才能更好地利用電力能源，提高電力系統(tǒng)設(shè)備的利用效率，有利于電力系統(tǒng)的節(jié)能。

　　如果采用階梯電價，老百姓就不會有錯峰用電的原始動力，會加劇尖峰負荷，從而使電力裝機容量不斷增大。但如果是實施了分時電價，甚至于將來智能電網(wǎng)中實施實時電價后就可以引導(dǎo)老百姓錯峰用電。

　　采用分時電費，可以促使老百姓盡可能使用低谷電能，同時可以促進錯峰用電的夜間蓄冷空調(diào)設(shè)備和夜間熱水設(shè)備的普及和發(fā)展，以及電動汽車夜間充電模式的形成，同時也為老百姓養(yǎng)成有意識地避峰用電習(xí)慣發(fā)揮重要作用。

　　如若采用階梯電價，則會鼓勵老百姓在方便時用電，即高峰時用電，這不利于綠色能源的使用，不利于促成科學(xué)的用電模式。

　　蔡國雄表示，如果是由于目前家庭電能計量設(shè)備(電度表)不能應(yīng)對分時電費的技術(shù)需求，不得不以階梯電價作為過渡手段，那么也要考慮到這只是權(quán)宜之計，最終合理的電能計費方式應(yīng)該采用分時計費方式。 （范思立）