一號(hào)提案——低碳經(jīng)濟(jì)。低碳經(jīng)濟(jì)的提案被置于房?jī)r(jià)、就業(yè)與分配制度改革等熱點(diǎn)之前，多少有點(diǎn)出人意料，也耐人尋味。

　　究竟什么叫低碳經(jīng)濟(jì)，目前還是不少人說(shuō)不清楚的事情。記得吉利汽車(chē)的掌門(mén)人李書(shū)福在長(zhǎng)江論壇上回答央視主持人陳偉鴻“如何做到低碳生活”時(shí),脫口而出的是“少洗澡！”其實(shí)，低碳經(jīng)濟(jì)究竟應(yīng)該如何發(fā)展，能有多大規(guī)模的發(fā)展，中國(guó)在低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域能有多大的比較優(yōu)勢(shì)，能分得多大的蛋糕，低碳經(jīng)濟(jì)會(huì)如何改變我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與社會(huì)生活等問(wèn)題，不僅公眾不清楚，就是不少專(zhuān)家，恐怕也是滿腦子問(wèn)號(hào)。

　　那眼下將低碳經(jīng)濟(jì)提到顯著位置，道理究竟何在呢？最主要的恐怕還在于它是順應(yīng)時(shí)代潮流與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境的選擇。低碳社會(huì)、低碳經(jīng)濟(jì)、低碳生產(chǎn)、低碳消費(fèi)、低碳生活、低碳城市、低碳社區(qū)、低碳家庭、低碳旅游、低碳文化、低碳哲學(xué)、低碳藝術(shù)、低碳音樂(lè)、低碳人生、低碳生存主義、低碳生活方式，被稱(chēng)為是第五次全球產(chǎn)業(yè)浪潮。低碳經(jīng)濟(jì)被稱(chēng)為世界經(jīng)濟(jì)未來(lái)的戰(zhàn)略高地。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，追求綠色GDP是眼下歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的時(shí)髦。

　　在2009年11月，我國(guó)也公布到2020年的減排目標(biāo)——單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%，這在一些人眼里是趕時(shí)髦，但實(shí)際上，中國(guó)選擇低碳經(jīng)濟(jì)，除了順應(yīng)世界潮流、處理好發(fā)展權(quán)利和減排責(zé)任之間關(guān)系之外，還有更迫切的考慮，那就是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，培養(yǎng)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

　　我國(guó)以高能耗為特征的粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)與國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的沖擊下已顯病態(tài)，難以再有大的突破。鋼鐵水泥等高能耗經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一旦受到資源與國(guó)際發(fā)展空間的制約，我們拿什么產(chǎn)業(yè)保持正常的生存與發(fā)展？別無(wú)選擇，只有低碳經(jīng)濟(jì)。因而，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)不是拔苗助長(zhǎng)，而是勢(shì)在必行。

　　當(dāng)然也要看到，我國(guó)眼下還并不具備發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的雄厚物質(zhì)基礎(chǔ)與技術(shù)條件。昨天的股市中低碳概念股紛紛大漲卻沒(méi)有形成龍頭板塊，沒(méi)有得到熱烈的響應(yīng)、沒(méi)有強(qiáng)力拉漲大盤(pán)，顯示出它的號(hào)召力還是不夠的。號(hào)召力不夠的原因，則是低碳經(jīng)濟(jì)概念的公司目前成長(zhǎng)性都相當(dāng)差，業(yè)績(jī)并不理想。翻一翻那些公司的財(cái)務(wù)報(bào)表，共同的特征是年凈資產(chǎn)收益率都相當(dāng)?shù)�。因此，我們的低碳�?jīng)濟(jì)不僅缺少自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，而且也缺少真正的業(yè)績(jī)支撐。說(shuō)是從零起步，基礎(chǔ)薄弱，也并不算夸張。從大體上說(shuō)不難理解，我們還是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，是一個(gè)受高耗能困擾的制造大國(guó)，并不是以尖端科技產(chǎn)業(yè)與高端服務(wù)業(yè)為主體的發(fā)達(dá)國(guó)家。在這樣的基礎(chǔ)上，向低碳經(jīng)濟(jì)過(guò)渡，從綠色環(huán)保要GDP，前路是充滿風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)的。(莫豐齊)