特別是煤炭行業(yè)基地建設(shè)與資源企業(yè)規(guī)模性壁壘的確立，使煤炭產(chǎn)業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)趨向改善，使能源利用率大為提高。近來(lái)爭(zhēng)議較大的是山西省煤炭資源整合問(wèn)題，呈現(xiàn)出一個(gè)“兩難”局面：是提高規(guī)模節(jié)約能源保護(hù)環(huán)境，還是國(guó)進(jìn)民退挑戰(zhàn)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)公平性問(wèn)題。實(shí)際上，從能源工業(yè)的本質(zhì)上看，必須提高煤炭行業(yè)集中度，具有必要的規(guī)模性才必然是節(jié)約的，利用有效率的制度安排和建立嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)秩序、通過(guò)市場(chǎng)規(guī)則達(dá)到能源改善的目標(biāo)是重要的。

　　此外，在促進(jìn)能源節(jié)約和能效提高方面，技術(shù)創(chuàng)新起到推動(dòng)作用，裝備技術(shù)實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，促進(jìn)能源生產(chǎn)力“大解放”。發(fā)展到今天，我國(guó)在能源開采加工、電力輸配技術(shù)、節(jié)能和能效技術(shù)方面取得了歷史性的長(zhǎng)足進(jìn)步，攻克了一系列技術(shù)難關(guān)、建造了一大批國(guó)產(chǎn)設(shè)備、開發(fā)了一大批國(guó)產(chǎn)器械、掌握和構(gòu)建了一系列能源理論體系。

　　由負(fù)外部性非清潔化能源開發(fā)向清潔化能源模式轉(zhuǎn)變

　　我國(guó)的能源效率低、污染嚴(yán)重，在某種程度上并非由于技術(shù)力量不足，而是由于體制不合理和市場(chǎng)機(jī)制不完善所造成的。技術(shù)創(chuàng)新支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度性軌道缺失，使得大量高效清潔的能源技術(shù)得不到普遍采用。

　　對(duì)此，從“十五”后期開始，國(guó)家高度重視清潔能源發(fā)展，先后出臺(tái)了《清潔能源生產(chǎn)促進(jìn)法》、《可再生能源法》等一系列清潔能源政策法規(guī)，《循環(huán)經(jīng)濟(jì)法》也正在醞釀?lì)C布中。近年來(lái)，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，社會(huì)發(fā)展的水平不斷提高，全社會(huì)的環(huán)境保護(hù)意識(shí)有所提高，并且在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)行業(yè)尤其是能源行業(yè)獲得積極響應(yīng)，使清潔能源的社會(huì)發(fā)展需求環(huán)境有了重大改變。

　　在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“十一五”規(guī)劃中，首次將我國(guó)的節(jié)能降耗、環(huán)境評(píng)價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等三重指標(biāo)捆綁量化約束，明確指出：到2010年，應(yīng)“實(shí)現(xiàn)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比2000年翻一番”，“單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗降低20%左右”，以及“主要污染物排放總量減少10%”等目標(biāo)。而今，“后哥本哈根時(shí)代”的全球碳排放壓力表明，在“十二五”時(shí)期以碳減排為核心的環(huán)境問(wèn)題比任何時(shí)候都重要，溫總理在哥本哈根大會(huì)上的莊嚴(yán)承諾已充分說(shuō)明：環(huán)境問(wèn)題是今后發(fā)展問(wèn)題的重中之重。

　　低碳化已是大勢(shì)所趨。能源行業(yè)作為高碳行業(yè)，特別是我國(guó)以煤炭為主的能源體系，其二氧化碳的排放量已是“老大難”問(wèn)題，因此，我國(guó)以煤為主能源體系的根本性變革只能是走“清潔化低碳化”道路。

　　由非市場(chǎng)化向市場(chǎng)化的目標(biāo)轉(zhuǎn)變

　　就總體而言，對(duì)比我國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和社會(huì)發(fā)展水平，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度和機(jī)制的市場(chǎng)化水平仍較為滯后。這決定了，我國(guó)的能源市場(chǎng)化改革主要集中體現(xiàn)為：價(jià)格形成機(jī)制的市場(chǎng)化深度以及能源資本化兩個(gè)方面。

　　其一，價(jià)格改革問(wèn)題。在能源行業(yè)，價(jià)格問(wèn)題始終是個(gè)敏感問(wèn)題，牽一發(fā)而動(dòng)全身。尤其是石油天然氣產(chǎn)業(yè)的價(jià)格，長(zhǎng)期依靠國(guó)家行政管制。實(shí)際上，我國(guó)的油氣價(jià)格形成機(jī)制還是自成體系。在價(jià)格市場(chǎng)化改革方面，走得較快的應(yīng)是煤炭和電力領(lǐng)域。經(jīng)過(guò)10多年的漸進(jìn)式改革，煤炭市場(chǎng)的政府定價(jià)至2010年初徹底退出；焦炭市場(chǎng)價(jià)格則基本接近放開；而關(guān)系國(guó)計(jì)民生的最為敏感的電力市場(chǎng)價(jià)格，也在根據(jù)社會(huì)發(fā)展的新形勢(shì)變化而初步實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)化。

　　其二，是能源資本化問(wèn)題。能源企業(yè)嫁接現(xiàn)代發(fā)達(dá)的資本化平臺(tái)，是其實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)新和迅速發(fā)展的必由之路。目前，我國(guó)三大石油能源企業(yè)巨頭，中石油、中石化和中海油已實(shí)現(xiàn)在全球多個(gè)地點(diǎn)上市。截止2009年初，煤炭行業(yè)的上市公司約為40-50家，其總市值已達(dá)一萬(wàn)多億元人民幣。此外，電力行業(yè)的上市公司也有50-60家，其總市值近6000多億元人民幣。通過(guò)實(shí)現(xiàn)上市，石油、煤炭和電力等的行業(yè)集中度明顯提高，競(jìng)爭(zhēng)能力顯著增強(qiáng)。

　　在國(guó)際市場(chǎng)上，通過(guò)資本市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)資源的整體擴(kuò)張，是我國(guó)能源行業(yè)實(shí)踐“走出去”戰(zhàn)略的一個(gè)較為鮮明的特征。自2006年國(guó)資委公布三大石油公司的海外投資戰(zhàn)略以來(lái)，能源領(lǐng)域的國(guó)際資本擴(kuò)張的重點(diǎn)已滲透到全球所有富油區(qū)域。

　　總之，低碳化是全球趨勢(shì)，也是中國(guó)目標(biāo)。能源的轉(zhuǎn)型是國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是社會(huì)進(jìn)步的重要標(biāo)志。因此實(shí)現(xiàn)低碳化的、有序的能源結(jié)構(gòu)是中國(guó)能源戰(zhàn)略定位的根本。　(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員 崔民選)