“用一句話概括垃圾焚燒處理當(dāng)前的問題就是三個矛盾,一是投入不足與快速增長的垃圾總量的矛盾,二是垃圾焚燒市場化迅速發(fā)展與監(jiān)管不足的矛盾,三是垃圾焚燒的高標(biāo)準(zhǔn)與低支付水平的矛盾。”昨天上午,廣州市舉辦全市領(lǐng)導(dǎo)干部理論學(xué)習(xí)系列講座,邀請中國城市建設(shè)研究院總工程師徐海云教授作生活垃圾處理專題報告,徐海云拋出“三大矛盾說”,并預(yù)言:到2020年中國垃圾焚燒量將超過日本,2025年左右將超過歐盟。

　　“說說垃圾焚燒的好處”

　　徐海云說,有關(guān)反對垃圾焚燒的觀點說了很多,他想提供另一種聲音和數(shù)據(jù),說說垃圾焚燒的好處和必要性。他指出,關(guān)于垃圾處理有人說“上帝在回收,魔鬼在燒垃圾”,但環(huán)顧世界,目前垃圾焚燒量最大的國家是日本、美國、德國等發(fā)達國家。比如2006年德國綠黨認可垃圾焚燒能源利用屬于垃圾回收利用；2009年10月,奧巴馬政府批準(zhǔn)垃圾焚燒發(fā)電為可再生能源。

　　對于垃圾焚燒產(chǎn)生二噁英,使人體致癌的擔(dān)憂,徐海云援引了大量數(shù)據(jù)和報告,指出應(yīng)理性看待現(xiàn)代垃圾焚燒廠的污染排放。當(dāng)垃圾被運往焚燒廠時,二噁英含量就已達50ng/Nm3。德國研究表明,生活垃圾經(jīng)過焚燒后,向空氣中二噁英排放量只相當(dāng)于原有含量的1%,向環(huán)境中所有介質(zhì)排放量相當(dāng)于原有含量的35.3%,這也說明經(jīng)過焚燒,垃圾中原有二噁英的64.7%得到分解,因此通過垃圾焚燒處理,環(huán)境中的二噁英凈含量是下降的。

　　“不隱瞞真相,也不能制造恐慌”

　　徐海云還援引了大量報告,說明垃圾焚燒的危害沒有人們擔(dān)心的那么大。“就連全球反垃圾焚燒聯(lián)盟也承認:沒有直接證據(jù)證明垃圾焚燒二噁英導(dǎo)致癌癥。”在日本等垃圾焚燒大國,隨著政府逐年提高排放標(biāo)準(zhǔn),垃圾焚燒產(chǎn)生的二噁英也在下降。關(guān)于污染排放物的危害,“我們不能隱瞞真相,但也不能夸大,制造恐慌�！�

　　徐海云坦言,在去年有關(guān)垃圾焚燒的爭論中,由于自己說了垃圾焚燒的“好話”而挨了不少罵。他表示自己不怕挨罵,一些居民出于身體健康和自身利益考慮反對垃圾焚燒無可厚非,但他希望在爭論中必須把各方的利益公開,包括周邊居民的利益、垃圾焚燒企業(yè)的利益和公眾的利益。徐海云認為,在盲目反對垃圾焚燒的背后是個人利益與公眾利益的沖突。

　　-話你知1200多名干部學(xué)習(xí)“垃圾處理”

　　去年廣州番禺垃圾焚燒廠討論一事掀起不小的波瀾,盡管目前垃圾焚燒廠建設(shè)已經(jīng)暫緩,但廣州市委、市政府仍在苦思解決“垃圾圍城”困局的對策。昨天的學(xué)習(xí)講座,廣州市委、市政府十分重視,市長張廣寧出席報告會。南方日報記者在現(xiàn)場看到,廣州市、區(qū)城管局干部以及相關(guān)街、鎮(zhèn)、村負責(zé)人悉數(shù)到場,共1200多人參加了本次學(xué)習(xí)輔導(dǎo)。

　　報告會上,中國城市建設(shè)研究院總工程師徐海云系統(tǒng)介紹了生活垃圾處理方式及其相關(guān)工藝技術(shù)流程,比較了生活垃圾不同處理方式的優(yōu)缺點和利弊及其科學(xué)選擇,分析了垃圾處理工作的重點難點和解決思路。

　　昨天的報告會由廣州市委常委、宣傳部部長王曉玲主持。王曉玲在總結(jié)時強調(diào),生活垃圾量的不斷增長與垃圾處理設(shè)施建設(shè)滯后之間的矛盾是廣州市當(dāng)前迫切需要解決的問題。如何妥善解決這一問題,關(guān)系著廣州城市的可持續(xù)發(fā)展,關(guān)系著社會的和諧穩(wěn)定,更關(guān)系著每一位市民的切身利益。全市各級領(lǐng)導(dǎo)干部,尤其是相關(guān)職能部門的領(lǐng)導(dǎo)干部,要積極學(xué)習(xí)借鑒國內(nèi)外城市的成功經(jīng)驗,解決好“垃圾圍城”這一城市發(fā)展和管理的難題。