“大部分市民都不接受居民水價(jià)每方漲6—7毛,認(rèn)為漲得過猛!”昨日,深圳水價(jià)聽證會(huì)正式舉行�！靶枨髢�(nèi)水價(jià)為何要漲?城中村水價(jià)為何高企?等問題引起眾多代表同聲質(zhì)疑,市發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)給予解釋和回應(yīng)。同時(shí),因又有一名消費(fèi)者代表“臨時(shí)有事”無法出席,且已無人可替補(bǔ),所以昨日消費(fèi)者代表減至6人。

　　據(jù)悉,所有代表的意見,市發(fā)改委將逐一進(jìn)行整理,此間如對(duì)方案有意見或建議者,仍可向該委反映。而最終的水價(jià)調(diào)整方案將于春節(jié)后擇機(jī)出臺(tái)。

　　Q:需求內(nèi)居民水價(jià)能否不漲或少漲?

　　A:“居民水價(jià)不調(diào)將意味著漲價(jià)的負(fù)擔(dān)全部要由其他用戶承擔(dān)。如果居民水價(jià)少漲一毛,工商業(yè)等用戶將多漲兩毛�！�

　　“雖然深圳5年未漲水價(jià),但是一經(jīng)調(diào)整,居民水價(jià)漲幅也太猛了!”昨日,包括消費(fèi)者、政府代表和專家都對(duì)此發(fā)表了相同觀點(diǎn),認(rèn)為水是市民剛性需求,即便漲到100元也不得不喝,所以在需求內(nèi)的居民水價(jià)應(yīng)不漲或少漲,超過這部分的第二或第三階梯居民用水才應(yīng)漲價(jià)。同時(shí),水價(jià)調(diào)整應(yīng)體現(xiàn)循序漸進(jìn)的原則。

　　對(duì)此,市發(fā)改委價(jià)格處處長(zhǎng)彭鴻林回應(yīng)稱,水價(jià)調(diào)整方案的制定兼顧了各個(gè)利益群體及各方的承受能力,居民用水是按照“保本”的原則作適當(dāng)?shù)厣险{(diào)�！艾F(xiàn)在深圳居民用水量占總用水量的50%左右,在漲價(jià)的情況下,居民水價(jià)不調(diào)將意味著漲價(jià)的負(fù)擔(dān)全部要由其他用戶承擔(dān)。如果居民水價(jià)少漲一毛,工商業(yè)等用戶將多漲兩毛�！�

　　Q:特種用水價(jià)格為何不漲?

　　A:“特種用水提高1元,其他行業(yè)用水僅能降低1分錢,僅有1%的概念。所以它提不提價(jià),對(duì)其他用水價(jià)格沒有實(shí)質(zhì)影響和意義。提得再高,對(duì)其他水價(jià)也無明顯拉低效果�！�

　　由于自制民間調(diào)價(jià)方案的商業(yè)用戶代表劉杰在本周初提出“特種水為何不漲的質(zhì)疑”,以致聽證會(huì)上眾代表對(duì)此類水價(jià)“按兵不動(dòng)”一片反對(duì)聲。

　　彭鴻林針對(duì)這一意見,現(xiàn)場(chǎng)作出解釋:“原因有兩個(gè),一是省物價(jià)局2008年發(fā)布文件要求‘不斷縮小各種分類水價(jià)的價(jià)差’。根據(jù)目前價(jià)格,特種行業(yè)與工商業(yè)之間的價(jià)差較大,所以不宜再拉大；二是國(guó)內(nèi)有些城市的特種水價(jià)的確較高,有的是30—40元/方,但我們做過調(diào)研,發(fā)現(xiàn)高價(jià)特種水確實(shí)可促使該行業(yè)節(jié)約用水,但也出現(xiàn)規(guī)避高水價(jià)的情況,比如有人專門用水車去拉居民用水賣給特種水行業(yè),甚至還出現(xiàn)了專門的賣水行業(yè)�！�

　　彭鴻林還表示,根據(jù)統(tǒng)計(jì),深圳的特種用水量占總用水量實(shí)際僅為0.86%�！斑@說明,特種用水提高1元,其他行業(yè)用水僅能降低1分錢,僅有1%的概念。所以它提不提價(jià),對(duì)其他用水價(jià)格沒有實(shí)質(zhì)影響和意義。提得再高,對(duì)其他水價(jià)也無明顯拉低效果�！�

　　Q:居民水價(jià)第一階梯能否調(diào)至15方?

　　A:“根據(jù)2004年市水務(wù)集團(tuán)提出的數(shù)據(jù),接近80%的家庭每個(gè)月用水量在22方及

　　以下,那么現(xiàn)在究竟是15方還是22方好,這個(gè)還需調(diào)查�！�

　　目前,深圳居民水的第一階梯為“22方以下”,多位代表對(duì)此提出異議,認(rèn)為設(shè)置在15方較合適或更細(xì)化,進(jìn)而可以保障用水少的居民水價(jià)不漲。