據(jù)中國之聲《央廣新聞》10時(shí)18分報(bào)道，近日，濟(jì)南舉行水價(jià)聽證。24名聽證代表中，有處長、教授、高工，就是沒有一名下崗職工、特困家庭人員或退休人員。這引起了市民的質(zhì)疑，一些市民盼望聽證代表選取方式更公開透明。

　　濟(jì)南市民對(duì)這次水價(jià)聽證代表人員身份的質(zhì)疑首先集中在代表的身份上。通常來說，來自最基層、家庭收入又比較低的普通職工、特困家庭人員、特困職工或退休職工等“平頭百姓”，對(duì)水價(jià)調(diào)整最為敏感。但在到會(huì)的聽證代表中，有處長、教授、高工、副總經(jīng)理，沒有一名是下崗職工、特困家庭人員或退休職工。

　　其次，就是選拔的過程。這次水價(jià)聽證是“消費(fèi)者采取自愿報(bào)名、隨機(jī)選取的方式產(chǎn)生”。一些市民表示，隨機(jī)選取聽證代表，這樣的人員組成，是不是有點(diǎn)太巧合了？還有市民認(rèn)為，隨機(jī)抽取有一定的偶然性，但連一名來自低保家庭和特困家庭的都沒有很奇怪。

　　聽證代表的選拔很大程度上決定了價(jià)格聽證會(huì)能否真正代表民意。濟(jì)南市民建議：第一，抽取聽證代表能否再公開透明一些？聽證會(huì)是政府部門問計(jì)于民的具體表現(xiàn)，通過召開聽證會(huì)，政府部門可以更好地了解民情和民意。

　　事實(shí)上。大家都認(rèn)為聽證代表的抽取方式是合理公平的。但公民都有知情權(quán)，相關(guān)部門最好能公布消費(fèi)者代表的報(bào)名情況，同時(shí)也能把隨機(jī)抽取的整個(gè)過程公布于眾。

　　其次，為了打消市民的顧慮，政府部門挑選代表最好也能直播，公開透明地抽取出10名消費(fèi)者代表，這樣才更有說服力。

　　最后，對(duì)于高收入人群來說，水價(jià)上漲一些影響不大；但對(duì)于低收入人群來說，水價(jià)哪怕是調(diào)整一點(diǎn)，影響就會(huì)非常大，即便是這部分人沒有報(bào)名，聽證會(huì)也應(yīng)該聽聽這部分人的意見。 （記者單亮）