坎昆當(dāng)?shù)貢r間12月7日起,坎昆氣候談判進(jìn)入最后沖刺階段。AWG-LCA(1)關(guān)于發(fā)達(dá)國家減排行動與發(fā)展中國家適當(dāng)減緩行動(NAMAs)的草案先行一步,陸續(xù)展現(xiàn)真容,等待各國部長作出決定。
相比之下,AWG-KP(2)的進(jìn)展就緩慢得多,草案遲遲難產(chǎn),如何解決日本等國家的攪局有待博弈。在7日的記者發(fā)布會上,聯(lián)合國秘書長潘基文呼吁,需要進(jìn)一步清晰看到《京都議定書》的前景。
在關(guān)于發(fā)達(dá)國家減排承諾與行動這一部分的草案中,文本采用了“深度減排”、“歷史性全球減排”、“歷史性責(zé)任”等語言,體現(xiàn)了發(fā)展中國家的訴求。
草案還體現(xiàn)了小島嶼國家聯(lián)盟的斗爭勝利。在草案中,寫入了朝“一個有法律約束力工具”或“成果”的方向努力,這其中就包括了所有發(fā)達(dá)國家具有可比性的經(jīng)濟(jì)減排承諾。而在發(fā)達(dá)國家資金技術(shù)援助的“ 三可”(3)方面,目前也給出了范圍選項——“每年”、“兩年一次”或者是“國家信息通報”。
前后幾乎只差十分鐘出爐的發(fā)展中國家適當(dāng)減緩行動草案,其完整度甚至還要強于發(fā)達(dá)國家減排承諾和行動草案。其中,出現(xiàn)了“COP(4)的發(fā)展中國家可以將國內(nèi)適當(dāng)?shù)臏p緩行動信息向秘書處通報”的語句。
在發(fā)展中國家的“三可”核查和ICA(5)方面,出現(xiàn)了“非附件一國家”遞交兩年一次報告的兩個選擇標(biāo)準(zhǔn):排放超過全球總量的“1%”或是0.5%。目前看來,美國成功把0.5%加入到選項中,是想對發(fā)展中國家進(jìn)行大范圍覆蓋。從目前的文本語言來看,這也意味著除了最不發(fā)達(dá)國家和小島國之外,其他發(fā)展中國家將都加入到ICA的陣營中。
消息人士指出,目前談判中最大的問題仍然是《京都議定書》第二承諾期(注:2013年開始)。從6日到7日,各方之間展開了密集的雙邊閉門會談。
這些會談中,巴西與英國間的密集雙邊會談是一個重點。會談的核心議題就是《京都議定書》的存續(xù)與第二承諾期下發(fā)達(dá)國家的減排承諾。此外,巴西還和日本展開了兩輪會談——日本從坎昆會議第一天起就聲言“絕不”同意延長《京都議定書》第二承諾期。
一位參與上述會談并要求匿名的巴西官員對本報表示,會談“非常、非常艱難”。他透露,核心仍是《京都議定書》的“生存”問題。他說,即使發(fā)展中國家只要求一個“京都空殼”——發(fā)達(dá)國家同意存續(xù)《京都議定書》、承諾第二承諾期,但在坎昆會議期間不要求承諾具體的減排數(shù)字——對方仍然不接受。
此外,俄羅斯對《京都議定書》第二承諾期也仍然持強硬的抗拒立場。
Buzz Word 坎昆名詞
(1)AWG-LCA:《聯(lián)合國氣候變化框架公約》長期合作行動特設(shè)工作組
(2)AWG-KP:《京都議定書》發(fā)達(dá)國家繼續(xù)減排工作組
(3)“三可”:“可衡量、可報告、可核實”。
(4)COP:《聯(lián)合國氣候變化框架公約》締約方大會
(5)ICA:國際磋商與分析
馮迪凡 陳曉晨
參與互動(0) | 【編輯:許曉娟】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved