光伏產(chǎn)業(yè)：德國(guó)市場(chǎng)前景堪憂 中國(guó)市場(chǎng)未啟動(dòng)(2)

　　中國(guó)市場(chǎng)未啟動(dòng)

　　想要啟動(dòng)中國(guó)的太陽(yáng)能市場(chǎng)恐怕也不是短期內(nèi)能解決的事情。不管是尚德控股、CSI阿特斯，還是江蘇林洋、晶澳等太陽(yáng)能廠商，都深知中國(guó)市場(chǎng)是世界上最大的太陽(yáng)能市場(chǎng)。但人們也一致認(rèn)為，國(guó)內(nèi)現(xiàn)在對(duì)太陽(yáng)能的鼓勵(lì)政策還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及風(fēng)電、核電。風(fēng)電每年50%以上的市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)張，是基于國(guó)內(nèi)風(fēng)電場(chǎng)的快速開發(fā)，但是國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能電池銷量的倍增，則主要依賴于歐洲地區(qū)的需求。

　　在中國(guó)，盡管政府已推出了預(yù)計(jì)補(bǔ)貼總額在100億元左右的“金太陽(yáng)工程”、“太陽(yáng)能屋頂計(jì)劃”等政策，但這些項(xiàng)目還只局限于示范工程。由于項(xiàng)目較少，還可能促使各投資方不顧成本的折價(jià)競(jìng)標(biāo)，從而帶來兩方面的不利：一是使政府誤以為中國(guó)不需要進(jìn)行補(bǔ)貼，光伏產(chǎn)業(yè)就可以瞬時(shí)啟動(dòng)，未來想期待更多的財(cái)政支持將會(huì)舉步維艱；其次，一些項(xiàng)目或?yàn)閷で蟪杀竟?jié)約而偷工減料，這反而會(huì)讓政府在今后發(fā)放項(xiàng)目上更加慎重。

　　令人憂心的還有，中國(guó)企業(yè)在盲目追求產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，而忽視了技術(shù)的進(jìn)步。比如說，同類型的電池組件，由于在華成本較低，美歐等當(dāng)?shù)貜S商將會(huì)在各自地盤聯(lián)手，通過反傾銷、反補(bǔ)貼以及其他方式來打擊中國(guó)產(chǎn)品的出口。

　　而中國(guó)假設(shè)沒有成本適中，且技術(shù)領(lǐng)先的高端電池，未來美歐等當(dāng)?shù)厣�產(chǎn)商也會(huì)選擇將其生產(chǎn)線全部搬遷到中國(guó)，屆時(shí)中國(guó)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)也將蕩然無存。

　　而且，中國(guó)的光伏設(shè)備生產(chǎn)也極為落后。江西賽維LDK公司的一位技術(shù)專家劉先生就告訴本報(bào)，薄膜電池領(lǐng)域中，一種沉積在玻璃板上形成硅基半導(dǎo)體層的透明導(dǎo)電氧化物、專用微晶反應(yīng)室也都是從國(guó)外進(jìn)口。

　　所以，未來光伏行業(yè)市場(chǎng)還存在多個(gè)不確定性：既不能太寄望于各地市場(chǎng)的成熟，同時(shí)也不應(yīng)該將目光完全放在擴(kuò)容產(chǎn)量上。企業(yè)還是需要研發(fā)高質(zhì)量、高轉(zhuǎn)換效率及成本較低的電池技術(shù)。企業(yè)只有掌握了更好的技術(shù)，生產(chǎn)出更好的產(chǎn)品時(shí)，才不至于在競(jìng)爭(zhēng)的“紅�！敝斜谎蜎]。王佑