本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 財(cái)經(jīng)中心 → 能源頻道 |
電動(dòng)汽車的政策扶持開始向電動(dòng)車核心部件的研發(fā)推進(jìn)。國(guó)資委發(fā)展規(guī)劃局局長(zhǎng)王曉齊上周末在一個(gè)能源論壇上透露,正在和財(cái)政部商量,從國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算里拿出一部分資金,用于扶持電動(dòng)汽車核心部件。
“下一步在做預(yù)算中,我們想重點(diǎn)給這些關(guān)鍵技術(shù)以支持!蓖鯐札R表示。
這意味著今年8月國(guó)資委承諾以國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算來(lái)支持電動(dòng)汽車發(fā)展的計(jì)劃正在積極推進(jìn),《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》從知情人士處獲悉,此次國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算支持的主要核心部件就是電池組件。
一位接近國(guó)資委的人士在接受本報(bào)采訪時(shí)進(jìn)一步表示,今后國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的支出力度還會(huì)加大,這是目前國(guó)資委、財(cái)政部、工信部和科技部等幾個(gè)部委的共識(shí)。
央企電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的發(fā)起單位共有16家,電池領(lǐng)域有中海油總公司、北京有色金屬研究總院、中國(guó)航天科技集團(tuán)公司、中國(guó)航天科工集團(tuán)公司和中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)公司5家。這5家央企的相關(guān)業(yè)務(wù)或?qū)⒌玫絿?guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的重點(diǎn)支持。
技術(shù)之謀
國(guó)家電網(wǎng)副總經(jīng)理舒印彪在接受本報(bào)采訪時(shí)表示,電動(dòng)汽車正在發(fā)展,關(guān)鍵環(huán)節(jié)在蓄電池核心技術(shù)的突破和汽車性能的提高!扒岸螘r(shí)間在IEC(國(guó)際電工委員會(huì))的會(huì)上,日本方面作了一個(gè)報(bào)告,我原來(lái)對(duì)蓄電池的發(fā)展非常保守,現(xiàn)在看這方面日本突破很大!笔嬗”胝f(shuō)。
王曉齊也表示,電動(dòng)車有三大核心技術(shù):整車技術(shù)、電池技術(shù)、充電和后續(xù)服務(wù)技術(shù),而電池技術(shù)是核心中的核心。
此前,王曉齊曾經(jīng)做過一個(gè)調(diào)研,他當(dāng)時(shí)選擇的是國(guó)內(nèi)號(hào)稱做電池組件最好的一個(gè)企業(yè),稱很多領(lǐng)導(dǎo)和專家都對(duì)該企業(yè)的產(chǎn)品表示過鼓勵(lì)和贊揚(yáng),而且該企業(yè)也認(rèn)為自己的生產(chǎn)線非,F(xiàn)代化!拔覇査麄兩a(chǎn)電池的配方是誰(shuí)的,設(shè)備是誰(shuí)的,他們說(shuō)都是國(guó)外的,設(shè)備是韓國(guó)的,我說(shuō)韓國(guó)的設(shè)備行嗎?他說(shuō)5年前不行,現(xiàn)在可以了。他們進(jìn)口一臺(tái)設(shè)備要80萬(wàn)~100萬(wàn)美元,我們培育產(chǎn)業(yè)最后給誰(shuí)培育市場(chǎng)呢?”王曉齊反問道。
“中國(guó)起步晚了,人家提前5年甚至15年就已經(jīng)布局謀劃了。在這些關(guān)鍵領(lǐng)域里面的核心技術(shù),我歸納成一句話,應(yīng)用技術(shù)的基礎(chǔ)性研究我們是欠缺的!蓖鯐札R說(shuō)。
此前,由科技部牽頭的《電動(dòng)汽車科技發(fā)展“十二五”專項(xiàng)規(guī)劃》已制定完畢,我國(guó)計(jì)劃推動(dòng)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,動(dòng)力電池、電機(jī)、電控成為未來(lái)發(fā)展的核心。
監(jiān)管之難
中投顧問公司曾發(fā)布報(bào)告稱,8月份的央企電動(dòng)汽車聯(lián)盟的一些共性技術(shù)研發(fā)成功以后,聯(lián)盟內(nèi)成員企業(yè)可以以非常優(yōu)惠的價(jià)格購(gòu)買,而非聯(lián)盟成員企業(yè)將不得不以市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買。但央企真正用于電池研發(fā)的資金是多少,依然是一團(tuán)迷霧。
上述接近國(guó)資委的人士表示,國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算是否全部用于研發(fā),或者說(shuō)如何監(jiān)管,現(xiàn)在看上去并沒有一個(gè)完整的機(jī)制,而且上述電動(dòng)汽車企業(yè)聯(lián)盟只是一個(gè)松散組織,并不具備協(xié)同作戰(zhàn)的機(jī)制和政策。
“863計(jì)劃”新能源汽車重大項(xiàng)目監(jiān)理專家組組長(zhǎng)王秉剛曾公開表示,對(duì)于企業(yè)來(lái)講,會(huì)只顧當(dāng)前和未來(lái)的5年、10年。“10年之后的就不管了,而國(guó)家的研究機(jī)構(gòu)這方面能力又很差,投入又很少!
事實(shí)上,央企在鋰電池方面并沒有太多優(yōu)勢(shì),此前中航鋰電買的就是民營(yíng)企業(yè)深圳雷天公司的技術(shù),民營(yíng)企業(yè)比亞迪的電池技術(shù),在業(yè)界則被認(rèn)為走在了前列。
“央企本身不缺錢,再加上國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算,監(jiān)管不好就會(huì)再去收購(gòu)幾家民營(yíng)企業(yè),自己的技術(shù)做不起來(lái),民營(yíng)企業(yè)資金能力有限,后續(xù)研發(fā)比較困難,形成一個(gè)惡性循環(huán)!鄙鲜鼋咏鼑(guó)資委的人士說(shuō)。王秉剛也認(rèn)為,“我們現(xiàn)在用的磷酸鐵鋰電池其實(shí)不是我們發(fā)明的,是美國(guó)人發(fā)明的。我們還一直在被專利困擾。這一代的電池核心技術(shù)不是我們的,下一代電池的核心技術(shù)如果還不是我們的,就糟糕了!
林龍參與互動(dòng)(0) | 【編輯:宋亞芬】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved