被指保護(hù)紫金礦業(yè) 信宜政府索賠金額引質(zhì)疑

　　日前，廣東省信宜市政府起訴并向紫金礦業(yè)索賠1950萬元的信息一經(jīng)公布，立即在信宜市引起廣泛質(zhì)疑。輿論普遍認(rèn)為，這是當(dāng)?shù)卣�府為保護(hù)紫金礦業(yè)的措施。還有輿論直接指出，政府此舉的意圖是通過提出一定金額的索賠，使紫金礦業(yè)既可擺脫下一步即將面臨的巨額賠償，又搶先封殺和平息當(dāng)?shù)孛癖姷牟粷M情緒。

　　針對外界的普遍質(zhì)疑，信宜市政府有關(guān)人士表示，起訴紫金礦業(yè)是按正常程序進(jìn)行的，也是依法辦事的做法。至于起訴書中提到的數(shù)額，是根據(jù)初步估算的損失提出的，賠償數(shù)額是否合理，起訴書中也為進(jìn)一步索賠預(yù)留了余地。

　　信宜市委新聞秘書湯洪波對記者說：“1950萬只是根據(jù)原告方初步統(tǒng)計(jì)的損失提出初步金額，并不是不是全部的損失，其余的損失將在廣東省調(diào)查組做出結(jié)論后再提交法院�！�

　　信宜市政府法制局有關(guān)人士稱，信宜提起訴訟的背景，是在信宜市寶源礦業(yè)有限公司、信宜紫金礦業(yè)有限公司負(fù)責(zé)信宜地區(qū)業(yè)務(wù)的高管王輝等人已被執(zhí)法部門帶走協(xié)助調(diào)查，并且公司財(cái)產(chǎn)處于無人管理狀態(tài)的情況下，為了妥善保存企業(yè)的財(cái)產(chǎn)、資金，也為了更好地處理善后問題，確保不因事件影響到企業(yè)今后工作的開展。

　　據(jù)了解，信宜市已在當(dāng)?shù)胤ㄔ簷?quán)限范圍內(nèi)，及時(shí)提起民事訴訟，并依法查封凍結(jié)了企業(yè)的財(cái)產(chǎn)。信宜市政府將繼續(xù)與紫金礦業(yè)方面聯(lián)系和協(xié)調(diào)，促進(jìn)事件依法妥善合理地解決。

　　信宜市政府有關(guān)人士表示，目前紀(jì)委、法院、司法和省工作組都正在對“9?21”暴雨紫金礦業(yè)潰壩造成信宜市錢排鎮(zhèn)人員傷亡、失蹤、房屋倒塌及橋梁、公路、電力、通訊、水利等基礎(chǔ)設(shè)施和國土、農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)等受損事件進(jìn)行調(diào)查。此事件究竟由誰負(fù)責(zé)任、負(fù)多大責(zé)任，由誰來進(jìn)行行政處罰，要等到省工作組調(diào)查結(jié)論出來后才能依法作出決定。

　　事實(shí)上，即便是在政府內(nèi)部對此也有不同看法。茂名市經(jīng)貿(mào)局一位官員認(rèn)為，即使是根據(jù)目前造成的損失情況，1950萬元的賠償金額，顯然也很難令人滿意。他表示，同樣的事情要是在國外，紫金遇到的將會是難以預(yù)料的麻煩。

　　據(jù)悉，紫金礦業(yè)上述兩家子公司在信宜市錢排鎮(zhèn)達(dá)垌村背后海拔數(shù)百米高的山上開銀礦已兩年多時(shí)間。

　　紫金礦業(yè)董秘鄭于強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，事故是強(qiáng)降雨這一不可抗力造成，而非尾礦庫設(shè)計(jì)和工程質(zhì)量問題，如有責(zé)任也只是無過錯(cuò)責(zé)任。而56歲的信宜市錢排鎮(zhèn)寨尾村村民李大固認(rèn)為，這個(gè)大壩就是一個(gè)“定時(shí)炸彈”，不僅是因?yàn)榻ㄔ谒畮斓南掠�，建筑的過程也讓他和不少參與修建的村民感到很不安全。李大固以前搞過幾十年的建筑，在潰壩事故發(fā)生前，他在礦上打工，在大壩底部負(fù)責(zé)抽水工作。盡管修建大壩時(shí)村民有很大意見，但相關(guān)部門還是強(qiáng)行將大壩建起。