發(fā)展煤層氣“一箭四雕” 對煤層氣當(dāng)“高看一眼”

　　中聯(lián)煤層氣公司換帥，中石油百億投資擴(kuò)大產(chǎn)能，晉煤集團(tuán)獲煤層氣開采權(quán)，業(yè)內(nèi)企業(yè)摩拳擦掌�？梢灶A(yù)期的是，在低碳化發(fā)展的潮流中，“十二五”煤層氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境將比“十一五”有很大的進(jìn)步。國土部油氣資源戰(zhàn)略研究中心副主任車長波認(rèn)為，發(fā)展煤層氣將起到“一箭四雕”的效果，對煤層氣這種資源應(yīng)當(dāng)“高看一眼”。

　　發(fā)展煤層氣“一箭四雕”

　　中國證券報記者：我國天然氣資源并不缺乏，最近中石化又在成都和重慶相繼發(fā)現(xiàn)大規(guī)模的天然氣儲量，開發(fā)煤層氣的重要性在哪里？

　　車長波：實際上我們不能只把煤層氣看作一種簡單的氣體資源，我們對煤層氣一定要“高看一眼”，發(fā)展煤層氣可以說是“一箭四雕”。

　　煤層氣首先是一種優(yōu)質(zhì)的潔清能源，開發(fā)利用煤層氣可以多一種清潔能源供應(yīng)，解決能源問題；其次，煤層氣的抽采涉及到煤礦的安全問題，先抽氣后采煤可以保證煤礦開采安全；第三，煤層氣中富含甲烷，也是一種溫室氣體，如果不進(jìn)行抽采而直接排空，會對環(huán)境和大氣造成負(fù)面影響；最后，當(dāng)前發(fā)達(dá)國家利用“低碳”概念限制發(fā)展中國家的發(fā)展，進(jìn)行煤層氣抽采利用是解決發(fā)達(dá)國家低碳限制的重要措施。

　　中國證券報記者：既然煤層氣開發(fā)具有重要的戰(zhàn)略意義，為什么我國煤層氣“十一五”發(fā)展目標(biāo)沒有完成？

　　車長波：“十一五”規(guī)劃的發(fā)展目標(biāo)沒有完成是有客觀原因的，當(dāng)時規(guī)劃的目標(biāo)有一定的前提條件，但這些條件后來沒有跟上，因而沒有完成。

　　現(xiàn)在我國煤層氣發(fā)展面臨著幾個問題：一是價格，這關(guān)系到有沒有市場競爭力的問題。雖然現(xiàn)在我國很多產(chǎn)品都已經(jīng)市場化運作，但還有一些商品價格受到管制，例如天然氣。在管制的情況下，天然氣價格偏低，雖然煤層氣價格沒有管制，但它與天然氣是替代的，導(dǎo)致煤層氣價格也偏低，就使得煤層氣的勘探開發(fā)積極性受挫；二是技術(shù)設(shè)備，這些將影響到煤層氣的開采成本；三是對煤層氣、煤炭開發(fā)的一些科技問題沒解決，示范項目缺乏，導(dǎo)致在一些矛盾的解決上沒有先例可循。

　　中國證券報記者：煤層氣和煤炭兩權(quán)重疊也給煤層氣的開發(fā)進(jìn)度造成影響，這一問題有沒有找到解決途徑？

　　車長波：所謂“同行是冤家”，在同一區(qū)域的不同礦權(quán)重疊難免帶來一些問題，但并不是所有的重疊礦權(quán)都會產(chǎn)生矛盾。目前全國400多萬平方公里的油氣探礦權(quán)采礦權(quán)，絕不都是排他的，還有大量的與其他礦權(quán)的交叉重疊。如在四川、鄂爾多斯等都有很多油氣礦權(quán)與其他礦權(quán)重疊，但勘探和開采都在正常進(jìn)行。

　　實際上，不同的礦產(chǎn)在賦存深度上是不同的。國外發(fā)的探礦許可證一般是分深度的，比如5000米到6000米為天然氣，在這個空間里找到的礦是探礦權(quán)人的，但如果是路過別的深度找到的礦產(chǎn)就不屬于這個探礦權(quán)人的。如果說在一些地方煤層氣和煤炭的礦權(quán)重疊矛盾突出，實際上都是背后的利益在作祟。

　　政策保障待完善

　　中國證券報記者：“十二五”煤層氣發(fā)展規(guī)劃將到多少？

　　車長波：“十二五”規(guī)劃正在編制當(dāng)中，具體的發(fā)展目標(biāo)還沒確定。目前我國煤層氣年產(chǎn)量是十幾億方，今年爭取到二十幾億方，到“十二五”末可能達(dá)到一百億方以上。

　　中國證券報記者：如何保證“十二五”開采目標(biāo)不會再落空？

　　車長波：要實現(xiàn)“十二五”的煤層氣規(guī)劃，需要做到“兩種方式”、“兩支隊伍”、“兩個政策”。

　　國際上煤層氣的開發(fā)，不論是美國、加拿大，還是澳大利亞，都是由石油公司來做，專門的煤層氣公司幾乎沒有，煤炭企業(yè)做煤層氣開發(fā)的也很少。因為煤層氣和天然氣的性質(zhì)幾乎完全一樣，設(shè)備技術(shù)都適用。這是國際經(jīng)驗。

　　當(dāng)然，中國煤層氣勘探開發(fā)有自身的特點。第一，美國可以放下煤炭，先采氣，而中國需要煤炭；第二，美國、澳大利亞大量都是露天采煤，淺層的煤層氣很少，都散去了，而中國煤炭多為井下開采，不先采氣有危險。因此，我們提出煤層氣開采“兩條腿走路”，即地面開采和井下抽采并舉；“兩支隊伍”同時作為開采主體，即專業(yè)的石油公司和煤礦企業(yè)。

　　“兩個政策”，一是礦業(yè)權(quán)設(shè)置政策，硬性規(guī)定并落實“先抽后采”；二是煤層氣利用的補(bǔ)貼稅費政策，將煤層氣的價值提高到煤炭開采的價值之上，用經(jīng)濟(jì)杠桿來引導(dǎo)煤炭企業(yè)對瓦斯的抽采利用�，F(xiàn)在就是因為煤層氣價值太低，煤礦“棄氣采煤”的動力很足，而如果瓦斯排放的成本很高，就有助于改變這一現(xiàn)狀。這個政策如果設(shè)計好了，今后沒有企業(yè)要帶瓦斯的煤礦，都只要采了煤層氣的煤礦，否則煤礦拿在手里就是燙手的山芋。 （李陽丹）