頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
大賣"官帽" 王昭耀妻弟宿州貪官楊哲信庭審直擊

2006年05月25日 08:29

  -其人

  楊哲信,現(xiàn)年46歲,是王昭耀的妻弟。曾任中共碭山縣委組織部副部長,中共靈璧縣委常委、組織部部長,中共宿州市委組織部副部長,原宿州市第二屆人民代表大會代表。2005年11月17日,因涉嫌受賄,被刑事拘留。

  -庭審焦點 是否構(gòu)成受賄

  楊哲信的辯護律師董方明在法庭辯論時提出,楊哲信自己為了減輕罪行,而爭取態(tài)度好,全部承認了被控事實,但作為辯護律師他認為,本案關于楊哲信的被控事實,是完全依照行賄人的供述而定的,這有違法律關于證據(jù)的規(guī)定,而且在取證中也存在瑕疵。此外,楊哲信被控的大部分受賄,其實都是過節(jié)時的人情往來,對于此部分的定性應該定為“非法禮金”,而不是受賄。結(jié)合楊哲信的認罪態(tài)度等,董方明律師建議,楊哲信應被判10年以下有期徒刑。

  對此,公訴機關認為將楊哲信的行為認定為受賄,事實清楚,證據(jù)充分。至于董方明提出的證據(jù)問題,公訴人稱,受賄本身就是在秘密狀態(tài)下進行的特殊交易,針對一個特殊的犯罪形式,本案的證據(jù)并不存在瑕疵。

  賣“官帽”

  據(jù)起訴書指控,楊哲信自2001年至2005年3月,利用自己先后在碭山、靈璧、宿州市掌管組織部部分工作的便利,在其辦公室、家中或臨時住處等地,先后共計228次,非法收受98人及單位財物計98.4萬元,并為他人在職務調(diào)動、安排工作等方面提供便利。

  翻開起訴書,關于楊哲信“賣官”一筆筆的交易清楚地記錄著。在整整100起受賄事實中,這些來自碭山和靈璧的楊哲信的朋友或親戚、認識或不認識楊哲信的人,把裝著現(xiàn)金的信封交給楊哲信時,目的是這樣的一致:通過楊哲信安排工作或職務調(diào)動,總之都和“官”字相關。

  在這么多起被控受賄事實中,除了僅有的幾次實在“拿不下來”及因其被紀委調(diào)查沒辦法完成外。楊哲信大都“受人錢財,替人辦事”。

  -生財之道 靠“能量”

  在庭審中,楊哲信坦言,在擔任宿州市委組織部副部長的時候,他主要分管辦公室工作,負責全市縣處級干部的教育培訓及黨員隊伍建設、思想建設等方面工作。但記者發(fā)現(xiàn),起訴書關于楊哲信受賄事實的指控,很大一部分楊哲信收了錢幫人辦成的事都不屬于他的職權(quán)范圍,但他卻一次次地通過打招呼等方式,幫人成功“辦妥”。

  2004年下半年,時任碭山縣教育局局長的李某為了將其女兒、女婿調(diào)到宿州市工作,多次找到楊哲信提供幫助,楊哲信答應“等有機會再說”。2004年12月的一天,李某送給楊哲信1萬元。庭審中,楊哲信稱,像這種從縣里調(diào)到市里的,必須經(jīng)過市編委和市長批準,他根本就沒有任何權(quán)力干涉,也沒有能力幫其辦妥。但民間都傳說他“能量大”,朋友找過來,他不好意思拒絕,就收下了錢。

  -庭審實錄 親友當庭撲到懷中

  5月23日早上8時30分,當身著白襯衣的楊哲信被帶上法庭時,坐了數(shù)十人的法庭,頓時引起一陣騷動。坐在最前排的兩個中年女子,開始低聲哭泣。

  楊哲信看起來很冷靜,在庭審初期,楊哲信低著頭很少說話,在思考問題或者回答法庭問話時,他總是不停地有節(jié)奏地抖動著雙腿。

  當審判長宣布“休庭”時,楊哲信終于忍不住地向旁聽席尋找親人。這時,旁聽席上有幾個中年男子向楊哲信問好。其中,一名看起來約20歲的男青年,直接沖到楊哲信面前,一下?lián)涞乖谒膽牙,?jù)知情人透露,該男子可能是他的兒子。

  稱有時“不收不行”

   在公訴機關詢問“為什么這些人要給你送錢時”,楊哲信數(shù)次提到“各單位一把手逢年過節(jié),去看望領導是‘規(guī)矩’,每年一到節(jié)日,靈璧縣的各局、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的領導,都會過來看望自己,不收不行!

  楊哲信稱,各單位的領導來看望自己是出于禮節(jié)或者是傳統(tǒng),自己也不知道這樣是違法的!坝袝r候我也不愿意收太重的禮,但是沒辦法他們死活都要把信封放下才行”。有時候,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的一把手來看我,只是簡單的幾句寒暄后,丟下信封就走。我也不知道該怎么處理這事。

  案發(fā)后曾想串供

  庭審中記者了解到,在王昭耀出事后,紀委開始介入調(diào)查楊哲信案。聞到風吹草動的楊哲信,開始委托親友幫忙通知部分送錢的人,大家統(tǒng)一口徑稱“送的錢已經(jīng)在2005年3、4月份退回了!睂τ诖耸拢瑮钫苄欧Q,可能的確存在。

  鄉(xiāng)鎮(zhèn)領導是“主力”

  從碭山到靈璧,再到宿州,這是楊哲信的為官之路,然而恰恰是這些地方送的錢“買斷”了楊哲信的官運和自由。

   被指控的100起受賄事實中,碭山10起,靈璧90起。起訴書密密麻麻地記錄著靈璧縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的名字。據(jù)了解,靈璧縣20多個鄉(xiāng)鎮(zhèn),只有一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的領導沒有以鄉(xiāng)鎮(zhèn)或者自己的名義,給楊哲信送錢,但遺憾的是,他為了孩子找工作也用錢拜訪過楊哲信。

  過來找楊哲信準備走他關系的,也大都和楊哲信是朋友、親戚關系,只有少數(shù)幾個人是通過別人牽線搭橋,給楊哲信送禮的,有的甚至根本就沒見到楊哲信,而是通過中間人傳話的。正如庭審中楊哲信所言“我不認識他,他就托人送來了一個信封。”

  幾乎全部當庭認罪

  庭審中,楊哲信認罪態(tài)度較好,對被指控的事實和罪名,除了個別在細節(jié)上存在爭議外,楊哲信幾乎全部當庭認罪!皩賹崱薄ⅰ拔页姓J”等是楊哲信在一天的庭審中說得最多的話。

  楊哲信稱,由于自己的大意,已經(jīng)造成了這個結(jié)果和惡劣的社會影響,他不想為自己辯解什么,愿意承擔自己的行為所要承擔的一切責任。

  但楊哲信同時又稱,在此案中,他有自首情節(jié),并且積極退回了所有贓款,他希望能對其從輕或減輕處罰。 (摘自安徽《新安晚報》)

 
編輯:張明】
:::相 關 報 道:::
·受賄98萬批發(fā)官帽 原宿州市委組織部副部長被訴
·全國人大常委會通過終止王昭耀等六人的代表資格
·安徽省政協(xié)常委會通過決議免去王昭耀副主席職務
·安徽人大常委會罷免王昭耀十屆全國人大代表職務
·人事變動:王昭耀當選為安徽省九屆政協(xié)副主席
 

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率