頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
王小廣:我用名義賭房價 任志強:沒操控房價(4)

2006年05月18日 09:50

  主持人:非常感謝任先生參與我們的討論。我們也說了,就一個問題產(chǎn)生不同的觀點,這是很正常的事情,剛才我們在跟任志強先生在通話的過程中,他可能不留情面地仍然堅持您是外行,您怎么看待他對您的這種評價?

  王小廣:他要是作為房地產(chǎn)商這個角色跟我說話,說這個話,我可能接受,因為我不懂得房地產(chǎn)的運行、運作,所以我覺得從房地產(chǎn)行業(yè)的運作,他肯定是內(nèi)行。但是要講從他的理論,宏觀經(jīng)濟的關系,我們從經(jīng)濟學的理論,包括對房地產(chǎn)的理論,跟宏觀經(jīng)濟的關系,我認為我是內(nèi)行,他是外行。

  主持人:我倒是聽過一位學者這樣評價目前房地產(chǎn)市場幾個因素,他們代表的利益,誰更接近真實,有一個觀點認為,最接近真實的恰恰是房地產(chǎn)商,因為他們是從利益出發(fā),他們要表達自己的聲音,您怎么看?

  王小廣:這不可能,因為房地產(chǎn)很初級的階段,它現(xiàn)在是有一種暴利機制也好,因為要利用它的特殊性,包括我們講的信息不對稱的一種操縱。

  主持人:您認為房地產(chǎn)商是完全有可能,也有各種各樣的方式來操縱。

  王小廣:現(xiàn)在不是有可能,現(xiàn)在是客觀存在的,你操縱一種輿論,你給人家這種知識,假如講房價永遠都上漲,人人都賺大錢,他剛才講50%的投資的政治比例,那還了得,那這個泡沫,當然實際上絕對沒有50%,住房是干什么的,我覺得首先最基本的東西,我們研究經(jīng)濟學,它是為了消費,所以我一直講住房是90%的消費屬性,10%的投資屬性,實際上我一直認為,房地產(chǎn)作為投資,從大眾來講,假如你認為是個投資,但是你不可能賺大錢。我就舉個簡單例子,我現(xiàn)在買一個房子五十萬塊錢,一年以后漲到一百萬,賺了五十萬,你講你賺錢了,我講你沒有賺錢,為什么?你賣出去,賣出去你住哪兒?你不能住大街上吧?不能住大街上你還要買回來,買回來以后,賬面的50萬不光沒有賺回來,你還要損失這個交易費用。反過來說,兩套房子,很多人都買兩套房子,三套房子,那三套房子就供給肯定過剩,大家都想賣的時候,肯定就會價格會下跌,所以經(jīng)濟學的基本原理就在這里,不可能出現(xiàn)所謂房地產(chǎn)能夠增值,增值在哪里呢?剛才任先生講,增值,因為我們的技術越來越好,什么戶型都越來越好,汽車不是這樣嗎?我們的電腦不是這樣嗎?它的技術越來越好,效率越來越高,但是它的價格絕對是下降的,所以摩爾定律是技術進步的速度和價格下跌的速度是一樣的。

  主持人:今天不管是聽您的觀點,還是我們電話連線任志強先生的觀點,我們希望更多的觀點呈現(xiàn)在觀眾朋友面前,因為現(xiàn)在應該說是一個聲音越多,發(fā)出的觀點越多,可能有助于普通的消費者去判斷,我不知道您是不是這么想。

  王小廣:這個也是有限的,一定要有一個限定,不是講都是講混淆了,有十幾個聲音,然后總是喋喋不休地吵,要想對話,有基本的一些判斷標準;蛘哌有一個辦法就是市場來檢驗它,歷史來檢驗它。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [下一頁]

 
編輯:王菲】
 


  打印稿件
 
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]