(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　4月20日在白宮舉行的歡迎儀式上，中美兩國元首的講話形成了鮮明的對比。布什的歡迎詞簡短而務(wù)實(shí)，胡錦濤的講話卻是一篇比較全面的歷史總結(jié)與未來展望。再將胡錦濤在西雅圖波音公司的講話、在華盛頓歡迎午餐會(huì)上的講話，以及在耶魯大學(xué)的講演加起來，這次外交使命的全貌就顯現(xiàn)出來�？梢哉f，胡錦濤是竭力把中美關(guān)系“浪漫化”，而布什卻采取孔子“述而不作”的態(tài)度；布什采守勢，胡錦濤采攻勢；布什被動(dòng)，胡錦濤主動(dòng)。

　　胡訪美、布接待、中國發(fā)展、美國處境等都是“texts”(正文)，必須“contextualize”(擺在背景中)來洞察。胡錦濤這回的美國之行，在美國輿論中產(chǎn)生了過去從來沒有過的“一石掀起千層浪”的效應(yīng)。美國評論者說：“中國已經(jīng)不再是‘醒獅’(waking giant)，而是‘行獅’(walking giant)”。

　　在白宮的歡迎儀式上，布什首次正式采用美國副國務(wù)卿佐利克去年希望中國變成“responsible stakeholder”(一般譯為“負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者”)的詞匯來形容中國。胡錦濤的回應(yīng)是，希望中美關(guān)系超越“負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者”的境界，變成“建設(shè)性合作伙伴”。

　　中國輿論多半從正面看待美國所給予的“利益相關(guān)者”標(biāo)簽，但有人透露，“利益相關(guān)者”這項(xiàng)標(biāo)簽和對華“圍堵戰(zhàn)略”(hedge strategy)，都出自佐利克一人之手。

　　英文“hedge strategy”這個(gè)詞匯已被人濫用。有人說中國用它來對付美國，東南亞國家用它來對付中國，顯然是排除使用武力的“暗箱操作”的意思。

　　用辯證的眼光來看，全球化可以把中美之間與國際“空間”不斷拓寬，但中國迅速膨脹也將使地球變小。我們甚至可以將地球看成一個(gè)小動(dòng)物園，將美中兩國看成擠在一塊的600磅大猩猩，它們只要一轉(zhuǎn)身，就會(huì)相互碰撞。

　　北京大學(xué)袁鵬教授認(rèn)為，中美關(guān)系“緊密度越高，雙邊摩擦的幾率也會(huì)相應(yīng)增加”�！叭绻麑⑦@些摩擦和矛盾放大，很可能得出對中美關(guān)系相對悲觀的判斷。而如果將這些問題放在中美關(guān)系逐步走向深入、成熟、全面這樣一個(gè)大背景下去看待，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這是中美關(guān)系螺旋式上升過程中的自然現(xiàn)象，相對于中美關(guān)系的總體穩(wěn)定框架，這些問題是次要矛盾�！�

　　胡錦濤在耶魯大學(xué)講演時(shí)說：“了解是信任的基礎(chǔ)”。他整篇演講的目的，是要“從中華文明歷史流變和現(xiàn)實(shí)發(fā)展的角度”，說出中國的發(fā)展與變化，使“美國人民更全面、更深入地了解中國。”《中國支付平衡表》作者之一吉爾(Bates Gill)深有同感地說，只有當(dāng)中美之間知己知彼，兩國關(guān)系才能和諧。

　　來源：摘自新加坡《聯(lián)合早報(bào)》(內(nèi)容有刪節(jié)) 作者：譚中