頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
奸殺兩女掏出死者器官 深圳駝背洗腳工被判死刑

2006年04月05日 16:35

  中新網(wǎng)4月5日電  地處深圳中心區(qū)的香蜜湖和深圳特區(qū)報社公交車站附近去年6月18日相繼發(fā)生殘忍奸殺兩女子案件。殺害兩女子的駝背洗腳工任某被抓獲后,一度被市民稱為“變態(tài)色魔”。據(jù)《南方都市報》報道,深圳市中級人民法院昨天認(rèn)定任某的行為已構(gòu)成故意殺人罪和強(qiáng)奸罪,依法判處死刑。

  2005年6月18日,香蜜湖和深圳特區(qū)報社公交車站附近發(fā)現(xiàn)兩具裸女尸體,其中一名死者的某些身體器官還被掏出丟棄路邊。當(dāng)晚10時許,警方宣布兩宗命案告破,抓獲犯罪嫌疑人任某。警方查明,洗腳工任某奸殺的第一名女子,是其昔日同事的妻子,第二名被奸殺的女子系一名上早班的商場女售貨員。

  深圳市檢察院指控稱,2005年6月17日23時許,在福田某美容中心做足浴師的任某與被害人羅某等四人在福田區(qū)景田農(nóng)家小院餐館吃飯。第二天凌晨1時30分左右,四人吃完飯后,任某負(fù)責(zé)送被害人羅某回宿舍。在回宿舍途中,任某產(chǎn)生強(qiáng)奸并殺害羅某念頭。

  當(dāng)任某將被害人羅某帶至香蜜湖釣魚臺附近時,趁羅某不備,從地上撿起磚塊猛擊羅頭部三下,致使羅當(dāng)場昏迷。任某奸殺羅某后又將羅某的腸子及子宮拉出并拋于周圍地面。最后,任某將羅某尸體拋入香蜜湖內(nèi),從羅某隨身攜帶的黑色小皮包內(nèi)拿走羅某的身份證、鑰匙及人民幣20元逃離現(xiàn)場。

  當(dāng)天下午4時55分許,作案后的任某行至深南路輔道特區(qū)報社公交站附近時,見女子徐某在公交站候車,產(chǎn)生了強(qiáng)奸并殺害徐某的念頭。任某以問時間為由接近徐某,趁其不備將對方強(qiáng)行拉至公交車站北側(cè)草地上,用右手捂嘴,左手掐脖子致徐某昏迷。緊接著,任某強(qiáng)奸徐某后,將對方臉朝下推至旁邊正在施工的水溝中,隨后逃離現(xiàn)場。

  經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人羅某系被人用鈍器打擊頭部致昏迷,身體器官遭到破壞,導(dǎo)致失血性休克死亡;被害人徐某系被他人扼頸致昏迷后拋入水中溺死。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此指控任某的行為已構(gòu)成故意殺人罪和強(qiáng)奸罪。

  庭審中,任某的辯護(hù)人稱,精神病司法鑒定書中確認(rèn)被告人任某具有某些分裂樣人格特質(zhì),因此請求法庭對任某量刑時給予從輕處罰。

  但深圳市中院認(rèn)為,案發(fā)后,景田派出所委托市康寧醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所對任某案發(fā)時精神狀況和責(zé)任能力做了鑒定。鑒定結(jié)論為:任某兩次強(qiáng)奸、殺人、搶劫行為的現(xiàn)實動機(jī)明確,檢查未發(fā)現(xiàn)其辨認(rèn)和控制能力的精神異常,對周圍環(huán)境和自身有良好的辨認(rèn)和控制能力。因此,任某對這兩次作案行為具有完全刑事責(zé)任能力,辯護(hù)人以此要求對被告人任某酌情從輕處罰的理由不予采納。

  昨日,法官宣判后詢問任某服不服判決,要不要上訴時,任某說,他服從判決,不會上訴。(陳學(xué)斌)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
新聞熱線:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]