頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心臺(tái)灣新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
臺(tái)報(bào):政客作梗 被扣政治色彩大熊貓何辜之有?

2006年04月01日 09:27

  中新網(wǎng)4月1日電 臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”熊貓審查小組31日否決大熊貓赴臺(tái)案,理由是申請(qǐng)的動(dòng)物園準(zhǔn)備不足,熊貓不能適應(yīng)臺(tái)灣的環(huán)境等。林務(wù)局并自辯稱(chēng),審查委員“完全沒(méi)有受到政治壓力”。臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)的評(píng)論指出,以此理由拒絕熊貓,以乎難杜攸攸之口。

  文章說(shuō),自大陸有意送臺(tái)胞大熊貓以來(lái),熊貓一直被扣上鮮明的“政治色彩”。尤其是在陳水扁公開(kāi)稱(chēng)“應(yīng)將熊貓留在原來(lái)?xiàng)⒌亍,批評(píng)大陸藉熊貓做統(tǒng)戰(zhàn)的政治宣示后,包括“行政院”、“陸委會(huì)”、“農(nóng)委會(huì)”都依阿扁“政治指導(dǎo)”,使得熊貓來(lái)臺(tái)一事偏離專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域,成了政治惡斗的犧牲者。

  想想熊貓何辜?

  文章說(shuō),執(zhí)政者的論述是“大陸送熊貓給臺(tái)灣,是對(duì)臺(tái)灣施小惠,卻在國(guó)際間打壓臺(tái)灣,不讓臺(tái)灣參加與人民生命安全有關(guān)的國(guó)際組織”!叭绻箨憭仐墝(duì)臺(tái)灣在國(guó)際間的打壓,我們?cè)敢饨邮苄茇!睂⑿茇埬芊駚?lái)臺(tái)與臺(tái)灣參與國(guó)際組織連結(jié)。然而,熊貓?jiān)摬辉搧?lái)臺(tái),可以有多種角度切入,動(dòng)物權(quán)、飼養(yǎng)條件、養(yǎng)育專(zhuān)業(yè)。但將熊貓來(lái)臺(tái)無(wú)限上綱成政治問(wèn)題,并依此回絕,對(duì)全體臺(tái)灣人民來(lái)說(shuō),公允嗎?

  文章在最后指出,無(wú)可諱言,“送熊貓”跟其它兩岸交流一樣,會(huì)跟政治沾上邊,但如果讓政治凌駕專(zhuān)業(yè),熊貓議題勢(shì)必被政治化了。熊貓如能順利來(lái)臺(tái),不但可讓臺(tái)灣民眾近距離接觸可愛(ài)的熊貓,又何嘗不是開(kāi)啟雙方良性互動(dòng)另一契機(jī)。

 
編輯:秦欣】
  相關(guān)專(zhuān)題:大陸贈(zèng)臺(tái)大熊貓終選結(jié)果公布


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]