頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
"月球使館"告工商局案開審 官方認(rèn)為其曲解法規(guī)

2006年03月31日 17:11

  中新網(wǎng)3月31日電 月球大使館CEO李捷以公司名義連續(xù)三告北京市工商管理局,今天上午首次在海淀法院開庭。

  《北京晚報》報道稱,今天進(jìn)行審理的是他起訴市工商局的第一案。李捷要求法院撤銷工商局作出的扣留(封存)財物通知書并判令其返還被扣留的營業(yè)執(zhí)照、公章、經(jīng)營款、月球村土地所有權(quán)證書等財產(chǎn)。

  上午9時,包括外省市在內(nèi)的十余家媒體及幾十名旁聽者將法庭圍得滿滿的。庭前李捷很有信心地說:“此案涉及中國公民是否有權(quán)與全世界其他國家一樣擁有外空間所有權(quán)的問題,更涉及中國公民能否擁有土地所有權(quán)的問題。”

  李捷表示,北京市工商局的行政行為違法,因為公司并不存在違法事實,首先,公司是經(jīng)過合法注冊成立,根據(jù)國際《外層空間條約》公司所出售的物品沒有違反法律規(guī)定,其經(jīng)營行為本身也沒有違反國家的禁止性規(guī)定,而公司銷售的標(biāo)的物不屬于國家特許經(jīng)營商品,不應(yīng)受特別規(guī)制。其次,公司與其客戶之間的買賣合同合法有效。

  北京市工商局的代理人稱,2005年10月14日,工商局在例行檢查中發(fā)現(xiàn)“月球村”從事月球土地的銷售活動,遂于當(dāng)日立案調(diào)查。

  經(jīng)查,2005年10月14日至28日,“月球村”共向雷某、王某等33人出售“月球土地”48英畝,每英畝(合6畝)價格為298元,銷售款共計14304元。依據(jù)國際《外層空間條約》的內(nèi)容,月球土地屬于全人類開發(fā)的范圍,對月球土地的探索和利用只能為所有國家謀福利和利益,并未允許個人占有或牟利。而“月球村”公然出售月球土地的行為,與該條約內(nèi)容相違背,已構(gòu)成違法經(jīng)營。而根據(jù)《合同法》第132條,“月球村”對其所出售的月球土地,無法提供屬于其所有或有權(quán)處分的事實和法律依據(jù)。

  此外,該代理人認(rèn)為李捷等存在對《投機(jī)倒把行政處罰暫行條例》的曲解,而該條例是仍然生效的法律法規(guī)。(張蕾)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]