頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
最高法選調(diào)死刑復(fù)核官進京 四月執(zhí)掌死刑復(fù)核權(quán)(4)

2006年03月30日 16:09

  誰在掌舵

  外界普遍認(rèn)為,去年8月,張軍、熊選國兩位副院長的任命,標(biāo)志著死刑復(fù)核權(quán)收回工作的實質(zhì)性展開。

  這兩位學(xué)者型副院長曾在最高法院刑二庭共事過。當(dāng)時,張軍擔(dān)任刑二庭庭長,熊選國任副庭長,共同把關(guān)全國經(jīng)濟犯罪死刑案件的復(fù)核工作。之后,張軍升任最高法院主管刑事審判的副院長,熊選國接任正職。此番最高院收回死刑復(fù)核權(quán),兩位再次攜手掌舵。

  張軍和熊選國都有國內(nèi)著名法學(xué)院的教育背景,前者畢業(yè)于吉林大學(xué)法律系;后者畢業(yè)于武漢大學(xué)法學(xué)院,是第一批進入最高法院的法學(xué)博士之一。二人在理論研究上都頗有建樹,多次參與學(xué)界和輿論界關(guān)于死刑和刑事審判工作的研討。張軍身兼中國法學(xué)會刑法學(xué)研究會副會長,積極主張在目前廢除死刑條件尚不具備的情況下,設(shè)立長期刑以減少死刑的適用。

  這兩位副院長都有較長的基層法院工作經(jīng)歷。張軍曾任北京市海淀區(qū)法院審判組長、北京市高級法院常務(wù)副院長。熊選國也曾擔(dān)任過四川省高級法院副院長。他們都掌握死刑案件一審、二審情況和審判質(zhì)量的第一手材料,為指導(dǎo)死刑復(fù)核工作提供了難得的經(jīng)驗。

  更加巧合的是,張軍和熊選國都曾在最高法院研究室工作。該研究室是最高法院出臺司法解釋的智囊團,聚集了一批司法實踐經(jīng)驗豐富、理論功底深厚、立法導(dǎo)向意識敏感的專家。據(jù)悉,兩位在職期間,曾多次主持起草有關(guān)刑事審判的司法解釋。

  5個刑事庭的正副職也在去年七八月份塵埃落定。

  與張軍、熊選國同時被任命的有刑五庭的庭長高貴君和其他4個庭的副庭長。高貴君因主審過成克杰、胡長清等大案而被外界知曉。刑三庭和刑四庭的庭長是高憬宏和楊萬明,此前他們分別是刑一和刑二庭的副庭長,也有多年死刑復(fù)核的經(jīng)驗。

  業(yè)界人士稱,最高法院已經(jīng)搭建起死刑復(fù)核的強大陣容,有關(guān)死刑復(fù)核的司法解釋也在緊鑼密鼓的起草中。各路人馬齊聚東交民巷27號,只差一聲令下。“準(zhǔn)備工作做得差不多了,我個人認(rèn)為,最遲今年年底會宣布全部收回,明年正式啟動!标惞庵薪淌陬A(yù)言。(實習(xí)生潘曉凌對此文有貢獻)

  (來源:《南方周末》;記者:趙蕾)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]

 
編輯:邱觀史】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]