乒超聯(lián)賽的摘牌大會早在一個多星期前就塵埃落定。但落幕的后臺似乎比之前更為熱鬧———對于以501萬元的價格拍下馬琳，陜西銀河懊悔不已，上書乒協(xié)要求改動規(guī)則，把租借改成轉(zhuǎn)會。現(xiàn)在的結(jié)果呢？
如今，陜西戴著個“冤大頭”的表情滿世界訴苦；馬琳頂著個“標王”的頭銜茫然不知所措；作為“媒婆”的乒協(xié)，干脆給嘴巴貼上一張膏藥，打上“封口”標簽。一場在之前被媒體炒作成空前透明、公正的乒超聯(lián)賽摘牌大會，最后落得一個鬧劇的下場。怪誰呢？
哄抬出來的“501萬”
摘牌的鬧劇，開始于八一隊王濤那一次舉牌。
作為世界排名第一的選手，王勵勤被排在首位掛牌。但由于大多數(shù)俱樂部都對規(guī)則不熟，叫價的幅度相當?shù)�。于是當王濤一上來就把王勵勤的價格喊到235萬元、高出乒協(xié)規(guī)定的125萬元身價110萬元之多時，全場的俱樂部老總頓時懵了。這一短暫的猶豫使得八一“漁翁得利”，自然，王勵勤這塊“寶玉”被王濤輕松抱走。
王勵勤的意外流失使得接下去的摘牌成為了一鍋混水，據(jù)在場的人透露，急成一團的各俱樂部教練紛紛打電話回總部請求指示，導致現(xiàn)場會議一度中斷，主持人更是迫不得已做出了休會五分鐘的決定。
當然，這五分鐘并不能遏制住已經(jīng)開始蠢蠢欲動的瘋狂。接下去的馬琳和王皓成為了僅剩的兩塊“寶”，已經(jīng)殺紅了眼的當家人開始幾十萬元的加價幅度，再加上寧波海天等俱樂部的”推波助瀾“，馬琳的身價最終被“哄抬”到了501萬元。
摘牌結(jié)束后，有人給王濤和他的八一隊算了一筆賬：魯能摘走王皓后，八一隊分得142.5萬元，再加上各俱樂部平均得到的摘牌收入46.3萬元，八一隊總共收入了188.8萬元。而王勵勤的租借價格是235萬元。實際上，這次摘牌會，八一隊只掏出46.2萬元便摘得王勵勤。
也就是說，這場搶人大戰(zhàn)的最大贏家，除了八一，還是八一。其他人，都成了規(guī)則的“試驗品”。
“分賬規(guī)則不合理”
幾家“悔婚”俱樂部一直掛在口頭的焦點是：乒協(xié)在制定這場摘牌大會規(guī)則時，根本沒有和俱樂部商討過，換句話說，作為這場買賣的最直接的交易人，大家都有些“悶拍”的窩囊感。
其實，胸悶的焦點從規(guī)則出臺的那一刻就已經(jīng)存在了———為何要把高于125萬元以上的錢分一半給其他俱樂部？根據(jù)中國乒協(xié)發(fā)布的消息，此次摘牌，乒超各支俱樂部平均獲利46.3萬元。這筆賬，任由誰，都有些算不過來。
陜西銀河俱樂部總經(jīng)理李異紅就對記者表示：“不是我們后悔了，而是這個辦法根本就沒有征求投資人意見。馬琳我們是肯定要摘的，培養(yǎng)單位得到補償也很正常，關鍵是其他俱樂部沒有什么理由分錢�！�
“我們覺得這個規(guī)則本身就有問題，如果不提出來，對乒超的發(fā)展不利。”
“媒婆”的態(tài)度決定一切
一場本應“男婚女嫁”自由選擇的摘牌大會，最終落得個兩頭不討好的下場。陜西俱樂部已經(jīng)于日前向乒協(xié)提出了更改規(guī)則的要求，希望把馬琳由租借改成轉(zhuǎn)會，或者適當減少租借金額，但對于這些，作為“媒婆”的乒協(xié)一直靜悄悄地沒有傳出任何風聲。
“我們現(xiàn)在就在等乒協(xié)的消息。”陜西銀河俱樂部總經(jīng)理李異紅這樣告訴記者。
“上賽季我們提前兩輪拿了乒超冠軍，當時的惟一想法就是要留住馬琳。對摘牌的規(guī)則沒考慮那么多�！彼f，“等到靜下心來想一想，運動員只是租借而非轉(zhuǎn)會，我們覺得規(guī)則本身就有問題�，F(xiàn)在我們正與乒羽中心溝通，希望完善它，因為乒超不是只摘這一次牌。”
據(jù)了解，目前雙方還處在僵持階段，據(jù)說陜西俱樂部希望將現(xiàn)在501萬元的摘牌價格“打折”，“我們希望這個價格能降到200萬元左右，只要不背離價格規(guī)律就行。”一位知情人這樣表示。而乒羽中心則提出在央視的轉(zhuǎn)播場次上給銀河增加兩場，并在明年的摘牌大會上給銀河俱樂部優(yōu)先權。據(jù)目前情況來看，乒羽中心不太可能同意銀河俱樂部的要求，而銀河俱樂部也不太可能接受乒羽中心的解決辦法。兩者還處于拉鋸戰(zhàn)階段。(黃嫣)
