頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
何慶魁“重婚”被猛追 網(wǎng)友留言寬容當(dāng)事人(圖)

2005年12月26日 10:04


何慶魁和高秀敏

  中新網(wǎng)12月26日電 近日,國(guó)內(nèi)某雜志驚曝,著名劇作家何慶魁與“前妻”一直沒(méi)有辦理離婚手續(xù),他與已故的著名演員高秀敏只是“名義夫妻”。昨日某媒體又以何慶魁是否犯了“重婚罪”一事公開(kāi)討論。據(jù)《重慶時(shí)報(bào)》報(bào)道,日前,近千名網(wǎng)友針對(duì)此事發(fā)表留言,紛紛譴責(zé)該媒體不厚道,一致認(rèn)為高秀敏都已經(jīng)去世了,再來(lái)討論這樣的事情,很沒(méi)有人情味。

  何慶魁犯了“重婚罪”

  近日,某雜志披露了何慶魁和高秀敏并沒(méi)有“扯證”只是名義夫妻,而何慶魁與元配張艷茹一直分居長(zhǎng)達(dá)12年,沒(méi)有辦理離婚手續(xù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,處2年以下有期徒刑或者拘役!弊蛉沼忻襟w爆出根據(jù)刑法規(guī)定,何慶魁和高秀敏應(yīng)該入獄2年。當(dāng)事人與公安機(jī)關(guān)都有權(quán)選擇是否追究何慶魁的刑事責(zé)任!痘橐龇ā芬(guī)定:“對(duì)重婚的,受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,向人民法院自訴,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查,人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。

  網(wǎng)友譴責(zé)媒體不厚道

  昨日此消息在網(wǎng)上一經(jīng)傳播,上千名網(wǎng)友針對(duì)此事發(fā)表了自己的看法,大家紛紛譴責(zé)該媒體不厚道,認(rèn)為高秀敏已經(jīng)去世了,再來(lái)討論該不該判刑太沒(méi)有人情味。

  網(wǎng)友語(yǔ)錄

  網(wǎng)友:POPO

  老何老年喪妻喪子遭遇了多么大的悲哀,而且對(duì)原來(lái)的妻子也沒(méi)有徹底拋棄,既然當(dāng)事人沒(méi)有什么意見(jiàn),現(xiàn)在又何苦把人家往絕路上逼呢?

  網(wǎng)友:4U4EVER

  何慶魁重婚罪是肯定的,不過(guò)高秀敏已經(jīng)沒(méi)了,兒子死了,這件事也就過(guò)去了,老何也怪可憐的。只是他做出這種事來(lái)確實(shí)太意外了,大概是個(gè)法盲。

  網(wǎng)友:小搜

  我感覺(jué)現(xiàn)在有的媒體動(dòng)機(jī)不純,高老師都已經(jīng)去世了,何苦拿死人當(dāng)炒作賣點(diǎn)?有那精力多關(guān)心一下百姓關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。高老師和何老師給百姓帶來(lái)多少歡樂(lè)啊!做人還是厚道點(diǎn)。

  網(wǎng)友:一一day

  我是學(xué)法律的,但我還是認(rèn)為媒體的動(dòng)機(jī)應(yīng)該是維護(hù)法律權(quán)威,而不是拿別人的悲傷來(lái)炒作。(張曉禾)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]