頻 道: 首 頁(yè)|新聞中心|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
CEPA遭遇內(nèi)地保護(hù)主義 港府高層直斥推動(dòng)力不足

2005年08月24日 13:59

  (聲明:此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

  香港特區(qū)行政會(huì)議成員梁振英先生是香港與內(nèi)地更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系(CEPA)的積極推動(dòng)者。在CEPA實(shí)施一年之際,他毫不客氣地批評(píng)“香港政府的推動(dòng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足”,內(nèi)地省市部門(mén)“仍持保護(hù)主義”。為此,《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者在他的辦公室采訪了他。

  

兩地官員要有“新思維”

  《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》問(wèn):您批評(píng)“香港政府的推動(dòng)力不足”以及內(nèi)地省市部門(mén)“保護(hù)主義”的問(wèn)題,具體表現(xiàn)在哪些方面?

  梁振英答:我這里講的主要是專(zhuān)業(yè)服務(wù)。我希望兩地政府官員打破舊思維,在推動(dòng)專(zhuān)業(yè)服務(wù)進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)方面,“膽子大一些,步伐快一些”。

  我曾在北京看到一些情況,令人心酸。那是北京奧運(yùn)投標(biāo),別國(guó)的專(zhuān)業(yè)團(tuán)體代表,是由大使館商務(wù)參贊帶著去拜訪內(nèi)地有關(guān)單位的,以顯示政府對(duì)專(zhuān)業(yè)人士的尊重和支持。但香港特區(qū)政府不會(huì)帶業(yè)界人士一起出訪,他們好像很忌諱這樣做。在外國(guó)也經(jīng)?吹剑绻绹(guó)總統(tǒng)知道中國(guó)要購(gòu)買(mǎi)波音飛機(jī),他便會(huì)和有關(guān)公司高層一起推動(dòng),絲毫沒(méi)有忌諱。但特區(qū)政府沒(méi)有這個(gè)傳統(tǒng)和文化,至今也沒(méi)有這個(gè)能力,這是需要加以研究和改進(jìn)的地方。處理得好,對(duì)香港經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是一個(gè)很大的促進(jìn)。

  CEPA提供了一個(gè)很好的機(jī)遇,但并不一定水到渠成。CEPA是在兩個(gè)不同政治制度、經(jīng)濟(jì)制度的獨(dú)立關(guān)稅區(qū)之間實(shí)行的,兩地的法治也有很大差別,政府的介入是不可避免的。現(xiàn)時(shí)內(nèi)地不少專(zhuān)業(yè)事務(wù)所與政府仍有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,當(dāng)?shù)卣杂幸环N保護(hù)思維。比如要求香港估價(jià)師須在內(nèi)地注冊(cè)后,具一定經(jīng)驗(yàn)才可開(kāi)設(shè)估價(jià)師事務(wù)所。但香港估價(jià)師在未注冊(cè)前,根本不能在內(nèi)地獨(dú)自執(zhí)業(yè),也就無(wú)法積累經(jīng)驗(yàn),這豈非令他們完全沒(méi)有機(jī)會(huì)在內(nèi)地開(kāi)設(shè)事務(wù)所?諸如此類(lèi)的問(wèn)題,都需要特區(qū)政府出面協(xié)調(diào)才能解決。

  

內(nèi)地需要香港專(zhuān)業(yè)人才

  問(wèn):您曾說(shuō)過(guò),內(nèi)地和香港的合作,是內(nèi)地市場(chǎng)開(kāi)放后應(yīng)對(duì)外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的最有效的辦法,也是組建中國(guó)人自己的金融和專(zhuān)業(yè)力量的唯一辦法。為什么?

  答:在經(jīng)濟(jì)全球化的形勢(shì)下,內(nèi)地的一些產(chǎn)業(yè)和企業(yè)面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。第一個(gè)值得注意的是金融業(yè)。內(nèi)地金融業(yè)是開(kāi)放得最遲的行業(yè)之一,而外國(guó)的金融企業(yè)往往是全球效率最高、管理最好、競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的企業(yè)。

  外國(guó)的金融市場(chǎng),都是在本國(guó)的金融業(yè)有了主導(dǎo)性的競(jìng)爭(zhēng)力之后才開(kāi)放的。內(nèi)地金融業(yè)開(kāi)放后,是否仍以本身的金融機(jī)構(gòu)為主?如果不是,總體競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)是怎樣的局面?

  其次是專(zhuān)業(yè)服務(wù)。我所說(shuō)的專(zhuān)業(yè)服務(wù),是在香港和國(guó)際上習(xí)慣指的法律、會(huì)計(jì)、工程和金融等行業(yè),在香港共有十幾個(gè),有專(zhuān)業(yè)資格的達(dá)5萬(wàn)多人。

  我曾應(yīng)邀到東北農(nóng)業(yè)大省進(jìn)行交流,當(dāng)?shù)毓賳T的一番話發(fā)人深。骸皣(guó)家加入WTO了,我們出口糧食,但美國(guó)人經(jīng)常指責(zé)我們違反WTO,于是我們需要聘請(qǐng)一些懂得WTO條款的律師來(lái)處理。但是,在本地懂英文的律師就不多,懂WTO條款的更是絕無(wú)僅有。這令我們十分擔(dān)憂(yōu),難道我們和美國(guó)發(fā)生貿(mào)易糾紛時(shí),要到美國(guó)聘請(qǐng)美國(guó)律師來(lái)幫我們打官司嗎?”類(lèi)似的問(wèn)題,別的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域也存在。

  面對(duì)挑戰(zhàn),唯一的出路就是內(nèi)地與香港專(zhuān)業(yè)人士攜手,建立我們中國(guó)人自己的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì),利用香港專(zhuān)業(yè)人士百多年來(lái)在市場(chǎng)化、社會(huì)化的環(huán)境下提供專(zhuān)業(yè)服務(wù)的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合內(nèi)地的專(zhuān)業(yè)技術(shù),才有可能與外國(guó)的龐大事務(wù)所競(jìng)爭(zhēng)。否則,我相信結(jié)果只有一個(gè),就是在未來(lái)的五年十年間,整個(gè)內(nèi)地的專(zhuān)業(yè)服務(wù)市場(chǎng)會(huì)被外國(guó)人全部壟斷,到時(shí)香港專(zhuān)業(yè)界也只能俯仰由人。

  

“套話”其中有深意

  問(wèn):在香港特區(qū)行政會(huì)議中,您是唯一的連做兩屆的成員。在過(guò)去8年中,您最深的感受是什么?

  答:過(guò)去8年最大的感受,是“一國(guó)兩制”“港人治港”、高度自治的成功落實(shí)。這話如今聽(tīng)起來(lái)似乎是句套話,但這個(gè)過(guò)程確實(shí)給人以很多啟發(fā)。

  1988年作基本法咨詢(xún)的時(shí)候,我當(dāng)秘書(shū)長(zhǎng),到各區(qū)聽(tīng)大家的意見(jiàn)。在九龍公共屋村,有人向我提出:“梁先生,不用多講,你只回答我一個(gè)問(wèn)題,1997年7月1日到樓下買(mǎi)早餐,用什么錢(qián)?”一些老人家對(duì)我說(shuō):“年輕人,你沒(méi)見(jiàn)過(guò),每次政權(quán)的轉(zhuǎn)移,不管是1949年后的中國(guó)大陸,還是日本統(tǒng)治香港之后,都要換鈔票的。港幣如何流通?”我說(shuō),原有的銀行可以繼續(xù)發(fā)鈔,他們說(shuō):“匯豐已經(jīng)把注冊(cè)地從香港遷到倫敦了。渣打是英國(guó)注冊(cè)的銀行,是誰(shuí)去發(fā)鈔?”我說(shuō),“中國(guó)銀行不是也可以發(fā)嗎?”很多人就說(shuō),“要是中國(guó)銀行發(fā)鈔的話,只能以一個(gè)打了折的價(jià)值在市面上流通!

  當(dāng)時(shí)一位西方著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)者,在從廣州到香港的列車(chē)上接受記者采訪時(shí)說(shuō):“我不敢說(shuō)一個(gè)國(guó)家是否可以有兩種制度,但我可以肯定一個(gè)國(guó)家不可能有兩種貨幣,1997年后港幣必然會(huì)被人民幣取代。”這種預(yù)測(cè)當(dāng)時(shí)對(duì)香港人沖擊很大。不僅如此,香港的專(zhuān)業(yè)人士還憂(yōu)慮是否能夠維持原有的一套專(zhuān)業(yè)制度,內(nèi)地的工程師、醫(yī)生等會(huì)不會(huì)大批來(lái)香港執(zhí)業(yè),影響他們的飯碗?孩子在香港的大學(xué)念法律,出來(lái)后是不是能當(dāng)律師?香港是不是還沿用普通法?

  回歸8年來(lái),香港經(jīng)歷了一次又一次沖擊,如亞洲金融風(fēng)波,以及非典疫情帶來(lái)的后遺癥等,我們開(kāi)行政會(huì)議做有關(guān)應(yīng)對(duì)決定時(shí),感到難度都很大,但無(wú)論如何都比不上回歸過(guò)程中經(jīng)歷的困難大。現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有人再懷疑護(hù)照、鈔票和學(xué)歷是否被認(rèn)可了,很多移民出去的人又紛紛回來(lái)了。

  梁振英小檔案:

  1954年8月生于香港

  1974年獲香港理工學(xué)院建筑測(cè)量系高級(jí)文憑

  1977年布里斯托理工學(xué)院畢業(yè),獲測(cè)量及物業(yè)管理學(xué)學(xué)士學(xué)位

  1988~1990年,香港基本法咨詢(xún)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)

  1996~1997年,香港特區(qū)籌備委員會(huì)副主任

  1997年任香港特區(qū)行政會(huì)議成員

  1999年7月1日出任香港特區(qū)行政會(huì)議召集人

  2002年7月任香港特區(qū)行政會(huì)議非官守成員

  1999年獲香港特區(qū)政府金紫荊星章

  來(lái)源:國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào) 作者:李大宏

更多國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)新聞
 
編輯:秦欣】
 

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬(wàn)人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類(lèi)企業(yè)暫停上市的說(shuō)法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]